4-09-9725/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-9725 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Aleksandr Kalatš´i avaldus täiteasjas nr 140/2001/782 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Aleksandr Kalatš, ik:xxxx, elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aleksandr Kalatš´i avaldus rahuldada ja kohaldada Aleksandr Kalatš´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2001/782 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Aleksandr Kalatš´i poolt on 27.05.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2001/782 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 24.07.2001.a. otsuse nr 4982 alusel määratud rahatrahv 5300 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Aleksandr Kalatš´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aleksandr Kalatš´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud 1 tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Aleksandr Kalatš´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 27.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 24.07.2001.a. ja täitmisavaldus on esitatud 05.10.2001, seega on kohtuvälise menetleja otsus jõustunud. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2001/782 ja võlgnikuks on Aleksandr Kalatš. Täitemenetlust on alustatud 05.10.2001.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aleksandr Kalatš`ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Aleksandr Kalatš´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2001/782 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2