1-10-3909/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number Määruse tegija 1-10-3909 (täiteasja nr 186/2005/972; 186/2005/971 ja 186/2005/970) täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Tarmo Nõmme süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi Taotlus Tarmo Nõmme taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, kohtukulude ja kaitsjatasu osas Tarmo Nõmme (isikukood 37710232711; asukoht xxxxx xxxxxxxxxx ) Süüdlane Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 03.03.2005 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-59-05 aegunuks osas, millega Tarmo Nõmmelt mõisteti karistuseks rahatrahv 1750 krooni, mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4035 krooni ja kohtukulud. Tunnistada Viljandi Maakohtu 03.03.2005 määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-59-05 aegunuks osas, millega Tarmo Nõmmelt mõisteti välja kaitsjatasu 2000 krooni 10 senti. Määruse koopia saata kohtutäiturile Reet Rosentalile ja Tarmo Nõmmele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Viljandi Maakohtu 03.03.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-59-05 tunnistati Tarmo Nõmme süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti Tarmo Nõmmelt mõisteti karistuseks rahatrahv 1750 krooni, mõisteti välja kohtukuluna sundraha 4035 krooni ja kaitsjatasu 2000 krooni 10 senti. Kohtuotsus jõustus 11.03.
2. Tarmo Nõmme esitas 26.03.2010 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud rahatrahvi, sundraha ja kaitsjatasu (täiteasi nr 186/2005/972; 186/2005/971 ja 186/2005/970) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Reet Rosental. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-59-05 on tehtud 20.05.
3. Rahatrahvi, sundraha ja kaitsjatasu osas on nõuded täielikult rahuldamata. Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. 1 Tarmo Nõmme suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-59-05 otsus 03.03.2005 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 11.03.
4. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 11.03.2008, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Tarmo Nõmme oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 03.03.2005 otsus ja määrus osas, millega Tarmo Nõmmelt mõisteti rahatrahv, mõisteti välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Silvi Maiste Kohtunik 2