Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

1-10-3718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-3718 (10230101415) Kohtukoosseis

§ 184lg 1 järgi.

Vanemprokurör Natalja Vester Süüdistatav Tõkend Kaitsja Denis Selivjorstov elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 38704240252, kodakondsus: määratlemata, haridus: algharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld Veljo Viilol RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Denis Selivjorstov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 29.01.2010.a. kuni 29.01.2010.a.,s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Denis Selivjorstov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata Denis Selivjorstov´ile lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Denis Selivjorstov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Denis Selivjorstov´ilt KrMS 180 lg 3; § 179 lg.1 p.1; § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 1 000 (üks tuhat) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 2 220 (kaks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse ja menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi nr AN-09010/357 maksumus 1 812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „Denis Selivjorstov 1-10-3718, kaitsjatasu”, „Denis Selivjorstov 1-10-3718, sundraha“, „Denis Selivjorstov 1-10-3718, menetluskulu“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Asitõend: narkootiline aine, mis on jäetud keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktiga tagastatud esemed: 10 fooliumvoldikut, üks minigrip kilekott ja ravimi Tramadolor® ID 100 mg papist pakend, – pakitud ühte ümbrikusse, mis asub kriminaalasja materjalide juures -– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Denis Selivjorstov’it süüdistatakse selles, et tema omandas kuni 29.01.2010 Tallinnas tuvastamata kohas ja isikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, mida hoidis kuni kinnipidamiseni enda juures. Kinnipidamisel 29.01.2010 kella 12.10 ajal võeti D.Selivjorstovilt ära kaks fooliumvoldikut pulbrilise ainega - vastavalt eksperdi arvamusele pulbrid kaaluga 0,026 g ja 0,018 g sisaldavad fentanüüli; minigrip kilekott, milles 8 fooliumvoldikut pulbrilise ainega - vastavalt eksperdi arvamusele pulber massiga kokku 0,17 g sisaldab 6,6% fentanüüli (pulbris 0,011 g fentanüüli) ja 1 roosat värvi tablett - vastavalt eksperdi arvamusele roosa tablett massiga 0,23 g sisaldab 12% klorofenüülpiperasiinhüdrokloriidi (klorofenüülpiperasiini 0,020 g). 2 Samuti tema omandas 2009 detsembris eelnevalt tuvastamata isiku käest ostetud arstiretsepti (de) alusel menetluse käigus tuvastamata apteegist psühhotroopset ainet tramadooli sisaldavaid tablette, millest osa – 12 tabletti, hoidis kuni läbiotsimiseni 29.01.2010 enda elukohas aadressil Tallinn Tööstuse 95-
2. Vastavalt eksperdi arvamusele sisaldavad kaks valget värvi tabletti massiga kokku 0,089 g ja 10 valge/rohelist värvi tabletti massiga kokku 0,89 g tramadooli. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Denis Selivjorstov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) aasta kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust, s.o 29.01.2010, seega kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata Denis Selivjorstovile lisakohustused: mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid ning osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides. Asitõendid: Narkootiline aine – pulber ja tabletid - jäetud keemiaosakonda (alus: narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) – hävitada; Narkootilise aine ekspertiisiaktiga tagastatud esemed: 10 fooliumvoldikut, üks minigrip kilekott ja ravimi Tramadolor® ID 100 mg papist pakend – pakitud ühte ümbrikusse, mis asub kriminaalasja materjalide juures - hävitada. Kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1812 krooni /tl 23/, riigi poolt määratud kaitsja Veljo Viiloli tasu osutatud õigusabi eest 2100 krooni /tl 40, 56/. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Denis Selivjorstov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Denis Selivjorstov´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Denis Selivjorstov´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Denis Selivjorstov´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 220 krooni riigituludesse ja ekspertiisi tasu s.o. menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi nr AN-09010/357 maksumus 1 812 krooni. Arvestades Denis Selivjorstov´i varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest, s.o. sundraha osaliselt riigi kanda. Kohtunik 3