1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-7643 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Vladislav Grigorjev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1970 seoses nõude aegumisega Vladislav Grigorjev, ik: 38712190307; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Vladislav Grigorjev´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks 158/2008/1970 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. täiteasjas nr Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 03.04.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-1406 tunnistati Vladislav Grigorjev süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 06.07.2007.a. Vladislav Grigorjev`ilt saabus 18.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1970 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 158/2008/1970 Vladislav Grigorjev`i suhtes. Kohtutäitur Raigo Pärs palub kohtul Vladislav Grigorjev´i avaldust täitemenetluse lõpetamise kohta kaitsjatasu sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu mitte rahuldada, kuna aegumistähtaeg ei ole saabunud. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva määruse koopia. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Vladislav Grigorjev`i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Vladislav Grigorjev`i avaldus täiteasjas nr 158/2008/1970 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.