1-10-3458/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 15. aprill 2010.a. Pärnu kohtumajas 1-10-3458 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Taavi Marus süüdistus KarS § 201 kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Süüdistatav lg 1 järgi Kristine Tamm Taavi Marus Isikukood: 39108194233; xxxxxxxxxxxx Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada Taavi Marus süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga (3 kuud s.o 90 päeva x 2 tundi). Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Taavi Marus kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud, s.o. kuni 15.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 2, 175 lg 1 p 4,9 kohaselt välja mõista Taavi Marus´elt riigituludesse: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 1 - kaitsjatasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Taavi Marus´el tasuda sundraha ja õigusabikulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Taavi Marus, 1-10-3458, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi Marus´t süüdistatakse selles, et tema x.x.2009a. kella x ja x vahelisel ajal x linnas x tänav x asuvas X keskuses riietusruumis leidis I.R-le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6730C maksumusega 3390 krooni, ei teatanud leiust omanikule või politseile ega andnud leitud mobiiltelefoni X administratsioonile vastavalt Asjaõigusseaduse §-le 98 lg 1, 2, vaid jättis selle endale ja müüs mobiiltelefoni 2009a. x kuus R.V-ile 1000 krooni eest. Sellega Taavi Marus valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav 2 tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav taotles menetluskulude maksmist ositi maksegraafiku alusel, sest tal on ülal pidada väike laps ja sissetulekuid ei ole. Samuti taotles võimalusel menetluskulude vähendamist. Kohus leiab, et menetluskulude vähendamise taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuid isikule tuleb anda võimalus kulusid tasuda ositi ühe aasta jooksul. Anu Tammeniit Kohtunik 3