← Eesti

4-09-25856/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-09-25856 30.märtsil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Oleg Klok osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Grigori Borisovets, ik 35911230278, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja KarS § 218 lg.1 järgi. Vastavalt 31.10.2009.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1097742 (väärteotoimik 2373,09,006548) 31.10.2009.a. kella 09.52 ajal Keilas Pae 9 asuvas Säästumarketis Grigori Borisovets möödus kaupluse kassarivist kauba juustuvorst eest tasumata summas 22.50 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, so KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Grigori Borisovets’ile karistuseks 10 päeva aresti, sest varasemad rahatrahvid ei ole teda mõjutanud. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi toimumise aeg ja koht on temale teatavaks tehtud. Kohus arutas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg.1 alusel. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: - tunnistaja Õnne M (säästumarketi turvatöötaja) ütluste kohaselt jälgis ta eemalt vorstleti juurde läinud asotsiaalse välimusega meesterahvast, kes pani vorstijupi kindasse, sweejärel möödus kassast kauba eest tasumata. Ta pidas meesterahva kinni, palus näidata kindaid, seal oli juustuvorst hinnaga 22.50 krooni. Meesterahvas alguses väitis, et ostis selle vorsti teisest poest, kuid tšekki näidata ei olnud, siis ütles, et sõber ostis vorsti, kuid sõber eitas seda. Kinnipeetud isikuks osutus Grigori Borisovets; - indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt Grigori Borisovets’il tuvastati alkoholijoove 1,40 mg/l; - Rimi Eesti Food AS avaldus politseile, mille kohaselt 31.10.2009.a. kell 09.48 peeti kinni Keila Säästumarketis kinni Grigori Borisovets, kes möödus kassadesr jättes tasumata mauba juustuvorst hinnaga 22.50 krooni eest; - isiku kinnipidamise protokollist nähtub, et 31.10.2009.a. kell 09.48 peeti isik kinni ja vabastati kell 21.00; - turvafirma Securitas ettekandest seoses õigusrikkumise toimepanekuga nähtub, et Grigori Borisovets anti üle politseile seoses vargusega säästumarketist; - menetlusaluse isikuna Grigori Borisovets kinnitas, et võttis poes vorsti. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Grigori Borisovets süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Artur Kovaljovi käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatud asja rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Grigori Borisovets’il puudub töökoht ja alaline sissetulek, tema elukohaks on Keilas Jaama 5 asuv sotsiaalmaja, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Grigori Borisovets’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Grigori Borisovets KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 31.10.2009.a. toimepandud rikkumise eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Grigori Borisovets’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 15.04.2010.a. Grigori Borisovetsi arestimajja Meilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.