lg 1, § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Veiko Paas isikukood: 36510234218, Kriminaalkorras karistatud: 1. 30.05.1996.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 95 lg 2 ja KrK § 207 lg 1 alusel vabadusekaotus 5 a. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Veiko Paas
Süüdi tunnistada Veiko Paas
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2009.a.17.03.2010.a., s.o. 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Veiko Paas ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel panna Veiko Paas`ile katseajaks täiendava kohustusena mitte tarvitama narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.04.2010.a. Välja mõista Veiko Paas´ilt riigituludesse menetluskulud: - määratud kaitsja tasu 540.- (viissada nelikümmend) krooni KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; - narkootilise aine ekspertiis 2718.- (kaks tuhat seitsesada kaheksateist) krooni KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel. Veiko Paas´il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Veiko Paas, 1-10-3425, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: - äravõetud narkootiline aine (kuivatatud kanep, kanepilehed, kanepiõisikud, kanepitaimed), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia- ja bioloogiaosakonda kuulub
alusel konfiskeerimisele; - 7 elektripirni (pakend nr 1), TCM digitaalne termomeeter ja TCM termosensor (pakend nr 2), elektrisüsteemiosad, kuhu luuluvad valget värvi ventilaator, musta värvi trafo sinise teibiga, mille küljes halli värvi lüliti, halli värvi Philips pingeregulaator, 2 valget värvi lülitit, vefilter koos läbipaistva ja rohelist värvi kummivoolikuga (pakend nr 3), 5 väetisepakendit pappkarbis 2SCHULTS Tomato Food“, valges plastpurgis „SCHULTS TakeRoot“, valges plastpurgis „SCHULTS Bloom Plus Plant Food“, valges plastpurgis NPK väetis, valges plastpurgis CO2 tabletid (pakend nr 4), 5 valget värvi elektriliselt vooluvõrku ühendatavat taimerit, 1 ümmargune mehhaaniline hüdromeeter (pakend nr 5), elektrisüsteemi osa, valget värvi ovaalse kujuga elektripirn, musta värvi trafo, mille külge on sinise teibiga kinnitatud valget värvi lüliti, elektrijuhtmed koos nelja pikendusjuhtme ja vargapesaga, 2 kolmest vargapesa, milledest ühel on üks pistikuauk sulamisjäljega, 1 kuuene vargapesa ja 1 neljane vargapesa, millel on üks pistikupesa sulamisjäljega (pakend nr 6), 2 elektrilist ventilaatorit (pakend nr 7), mis asuvad Lääne Prefektuuris KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad hävitamisele. 2
10.12.2009.a hoidis Veiko Paas oma elukohas Pärnumaal A. vallas P. külas diivanilaua all kuivatatud 77,80g kanepiõisikuid ning 229,3g kuivatatud kanepitaimi. Kanepitaim ja selle osad kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kõigi eelpool loetletud koguste puhul on tegemist tulenevalt Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3-le suurte kogustega. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega, pani toime
Prokuröri abi, süüdistatav Veiko Paas ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Veiko Paas`i süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust,
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2009.a.-17.03.2010.a., s.o. 3 kuud ja 9 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Veiko Paas ei pane 3-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel panna Veiko Paas`ile katseajaks täiendava kohustusena mitte tarvitama narkootikume. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. 3
MS § 180 lg 1 alusel tuleb Veiko Paas`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsja tasu kokku 540.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4), narkootilise aine ekspertiis 2718.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 3) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Igor Pütsep Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.