lg 2 p 1; 185 lg 2 p 2 järgi; Atanas Helaia süüdistuses
lg 2 p 1; 188 lg 2 p 2 järgi; Rahhid Gassanovi süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Valeriy Ageevi süüdistuse
lg 2 p 1 järgi; Sergei Ivanovi süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Mihhail Lepp süüdistuses
lg 2 p-de 1 ja 2 järgi; Dmitri Tokmantsevi süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Ljubov Manguševa süüdistuses
lg 2 p 1 ja 268 lg 1 järgi; Stanislav Gontšarovi süüdistuses
lühimenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatavad Sergei Vassiljev Elukoht: XXX, isikukood 38607043744, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld Atanas Helaia Elukoht: XXX, isikukood 37105057015, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Vahistamine alates 15.04.2008.a. Rahhid Gassanov Elukoht: XXX, isikukood 38405163715, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld Valeriy Ageev Elukoht: XXX, isikukood 38807222239, Venemaa kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötab AS XXX, varem kohtulikult karistatud: - 13.09.2006.a. Viru Maakohtu Narva Kohtumaja poolt
1, § 392 lg. 1 – 25 lg. 2 järgi 2 aastat 10 kuud vangistusest tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Elukohast lahkumise keeld Mihhail Lepp Elukoht: XXX, isikukood 38505203726, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus 11 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: - 08.07.2004.a. Narva Linnakohtu poolt
1 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat Vahistamine alates 27.05.2008.a. 2 Dmitri Tokmantsev Elukoht: XXX, isikukood 38903063736, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus 11 klassi, emakeel – vene keel, õpib XXX, varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld Ljubov Manguševa Elukoht: XXX, isikukood 48806142210, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, õpib XXX , varem kohtulikult karistamata Elukohast lahkumise keeld Stanislav Gontšarov Elukoht: XXX, isikukood 38911122210, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus 9 klassi, emakeel – vene keel, õpib XXX, varem kohtulikult karistatud Elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Jekaterina Jevšina, Tatjana Golovanova, Emma Kakosjan, Antonina Belõševa, Sergei Belov RESOLUTSIOON Sergei Vassiljev süüdi tunnistada
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Sergei Vassiljev süüdi tunnistada
2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks Sergei Vassiljevile 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada Sergei Vassiljevile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata Sergei Vassiljevile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
1 korras alates 06.12.2007.a. kuni 07.12.2007.a., s.o. 2 päeva, ning mõista ärakandmiseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.
alusel mõista Sergei Vassiljevile karistus tingimisi, ning täielikult karistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Vassiljev 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.10.2009.a. 3 Sergei Vassiljevi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Atanas Helaia süüdi tunnistada
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. Atanas Helaia süüdi tunnistada
2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Atanas Helaia süüdi tunnistada
1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks Atanas Helaia`le 5 (viis) aastat vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada Atanas Helaia`le mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Atanas Helaia karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.04.2008.a., tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Rahhid Gassanov süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Rahhid Gassanovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata Rahhid Gassanovile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
1 korras alates 15.04.2008.a. kuni 17.04.2008.a., s.o. 3 päeva, ning mõista ärakandmiseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
alusel mõista Rahhid Gassanovile karistus tingimisi, ning täielikult karistust täitmisele mitte pöörata, kui Rahhid Gassanov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.10.2009.a. Rahhid Gassanovi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Valeriy Ageev süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Valeriy Ageev`ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4
2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 13.09.2006.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ja mõista Valeriy Ageevile lõplikult ärakandmiseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Valeriy Ageevi karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.10.2009.a. Valeriy Ageevi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – asendada vahistamisega. Võtta Valeriy Ageev vahi alla vahetult kohtusaalis. Sergei Ivanov süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Sergei Ivanovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel mõista Sergei Ivanovile karistus tingimisi, ning täielikult karistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Ivanov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.10.2009.a. Sergei Ivanovi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mihhail Lepp süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Mihhail Lepp`ale mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mihhail Lepp`ale karistuse kandmise aja alguseks lugeda 27.05.2009.a., tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Dmitri Tokmantsev süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Dmitri Tokmantsevile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata Dmitri Tokmantsevile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
1 korras alates 28.05.2008.a. kuni 30.05.2008.a., s.o. 3 päeva, ning mõista ärakandmiseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. 5
alusel mõista Dmitri Tokmantsevile karistus tingimisi, ning täielikult karistust täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri Tokmantsev 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.10.2009.a. Dmitri Tokmantsevi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Ljubov Manguševa süüdi tunnistada
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Ljubov Manguševa süüdi tunnistada
1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks Ljubov Manguševale 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada Ljubov Manguševale mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata Ljubov Manguševale karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
1 korras alates 10.06.2007.a. kuni 12.06.2007.a., s.o. 3 päeva, ning mõista ärakandmiseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
alusel mõista Ljubov Manguševale karistus tingimisi, ning täielikult karistust täitmisele mitte pöörata, kui Ljubov Manguševa 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 22.10.2009.a. Ljubov Manguševa suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Stanislav Gontšarov süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel vähendada Stanislav Gontšarovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Arvata Stanislav Gontšarovile karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
1 korras alates 12.06.2008.a. kuni 13.06.2008.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 päevamäärale, ning mõista Stanislav Gontšarovile rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni. Stanislav Gontšarovi suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6 Välja mõista Sergei Vassiljevilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt, tunnistaja Pavel Sahharovi transpordikulud 90 (üheksakümmend) krooni, 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Jekaterina Jevšina poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Atanas Helaia`lt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest. Välja mõista Rahhid Gassanovilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Tatjana Massalina poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Valeriy Ageevilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt, 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Antonina Belõševa poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Sergei Ivanovilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt, 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Antonina Belõševa poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Dmitri Tokmantsevilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Valentina Manjuk poolt, 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Irina Žurina poolt, 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Jekaterina Jevšina poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Mihhail Lepp`alt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. 7 Välja mõista Ljubov Manguševalt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti õigusabi osutamise eest kohtueelsel uurimisel kaitsja Valentina Manjuk poolt, 945 (üheksasada nelikümmend viis) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Jekaterina Jevšina poolt, samuti sundraha summas 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Stanislav Gontšarovilt riigituludesse kohtukulud: 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni 30 senti kriminaalasja toimiku materjalide valguskoopiate tegemise eest, sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista solidaarselt Sergei Vassiljevilt, Atanas Helaia`lt, Rahhid Gassanovilt, Valeriy Ageevilt, Mihhail Lepp`alt, Ljubov Manguševalt, Dmitri Tokmantsevilt, Sergei Ivanovilt, Stanislav Gontšarovilt riigituludesse sundraha ekspertiisi läbiviimise eest 48917 (nelikümmend kaheksa tuhat üheksasada seitseteist) krooni. Asitõendid: minigrip-pakendid, deformeerunud 20-sendine münt, fooliumirull, 2 CD-plaati S. S hääleprooviga, läbipaistva vedelikuga pudel, DVD-R plaadi ümbris, pulbrid, piip, taimne puru, plastiktops, suitsupakk, rakettpüstol, teleskoopnui, elektridetonaator, 2 plastikpudelit, karabiini tääk – hävitada; - märkmed, sõiduauto Mercedes Benz 393 ASP nr. EB 515283 tehniline pass, välgumihkel, Nokia 6170 mobiiltelefon, ZEN kõnekaart, 7 fotot, juhtmevaba seadme „TRENDnet“ passi ümbris, „Golden Club“ kaart, juhiload ET191292, ZEN ja Elisa SIM-kaardid, Sony Ericsson W200i, Samsung SGH-A800, NOKIA 6100mobiiltelefonid, Microlink arvuti, Mikromaailm arvuti sn:1401,07 – tagastada seaduslikele omanikele; - Vassiljevilt äravõetud raha summas 2 325.- (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni, Helaia`lt äravõetud raha summas 3 250.- (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni, ning Lepp`alt äravõetud raha summas 320.- (kolmsada kakskümmend) krooni - konfiskeerida riigituludesse; - 04.03.2008.a. jälitusprotokolli lisa nr. 1 CD-R Maxell plaat, 21.08.2008.a. jälitusprotokolli lisa nr. 1 CD-R Maxell plaat, CD-plaat andmetega, mis on saadud arvuti läbiotsimisel, passi nr. V1083012 koopia – jätta toimiku juurde. Rahalise nõude vabatahtlikul täitmisel võib tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064, märkides maksedokumendil, et tasutakse kohtukulusid, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid maksva isiku nimi, või selle isiku nimi, kelle eest tasutakse. Kohtukulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, märkides maksedokumendil, et tasutakse kohtukulusid, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid maksva isiku nimi, või selle isiku nimi, kelle eest tasutakse. 8 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel alates kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdimõistetud ei ole tasunud riigi nõuded vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtajaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsus võib olla edasi kaevatud apellatsiooni korras 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtusse Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: Atanas Helaiaˇt süüdistatakse käesolevas kriminaalasjas selles, et tema, ajavahemikul 2007 veebruarist kuni 15.04.2008, tegutsedes grupis koos Sergei Vassiljevˇi ja Rahhid Gassanovˇiga, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narvas ja Narva-Jõesuus tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Helaia tuvastamata isiku käes korduvalt (vähemalt kord kuus) omandas amfetamiini suures koguses (korraga vähemalt 10 grammi 25% amfetamiini sisaldusega pulbrit), mille Helaia hoidis enda juures, pakendas doosideks ning turustas erinevatele isikutele Narvas ja Narva-Jõesuus; sealhulgas Helaia korduvalt andis amfetamiini suures koguses (vähemalt 2 grammi korraga) edasimüümiseks Rahhid Gassanovˇile, kes, omalt poolt, hoidis amfetamiini enda juures ning turustas amfetamiini nii suurtes, kui ka väikestes kogustes erinevatele isikutele Narva linnas; ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini Atanas Helaia grupis koos Rahhid Gassanoviga korduvalt (vähemalt 15 korda) andsid amfetamiini väikeses koguses (0.25 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit korraga) Sergei Vassiljevˇile üle, osa amfetamiinist tarvitas Vassiljev ise, osa aga andis üle erinevatele isikutele Narva linnas; 2008 märtsis Narva-Jõesuu linnas Helaia andis väikeses koguses amfetamiini M P üle; 15.04.2008 Narva-Jõesuus Helaialt Gassanovˇile amfetamiini edasiandmisel, nad olid kinnipeetud politseitöötajate poolt ning Helaia sõiduautos oli leitud ja äravõetud 10 pakikest 2.08 grammi amfetamiini sisalduva pulbriga, kus puhast amfetamiini oli 25%, ehk 0.38 grammi; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 2008 aprillis (kuni 15.04.2008) ebaseaduslikult, narkootilise aine valmistamiseks, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 2 sätestatut, kasvatas oma elukohas aadressil: Narva-Jõesuu, Karja 21-2 kanepitaimi, seega pani ta toime ebaseadusliku kanepi kasvatuse, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t.
Rahhid Gassanovˇit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2007 veebruarist kuni 15.04.2008, tegutsedes grupis koos Sergei Vassiljevˇi ja Atanas Helaiaˇga, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narvas ja Narva-Jõesuus tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Helaia tuvastamata isiku käes korduvalt (vähemalt kord kuus) omandas amfetamiini suures koguses (korraga vähemalt 10 grammi 25% amfetamiini sisaldusega pulbrit), mida Helaia hoidis enda juures, pakendas doosideks ning turustas erinevatele isikutele Narvas ja Narva-Jõesuus; sealhulgas 9 Helaia korduvalt andis amfetamiini suures koguses (vähemalt 2 grammi korraga) edasimüümiseks Rahhid Gassanovˇile, kes, omalt poolt, hoidis amfetamiini enda juures ning turustas amfetamiini nii suurtes, kui ka väikestes kogustes erinevatele isikutele Narva linnas, nii: • ajavahemikul 2007 sügisest kuni 2008 aprillini Gassanov korduvalt (3 korda kuus) müüs amfetamiini koguses alates 1 kuni 4 grammi korraga Sergei Ivanovˇile ning ajavahemikul 2007 sügisest kuni 06.02.2008 Gassanov korduvalt (1 kord kuus) müüs amfetamiini koguses alates 1 kuni 2 grammi korraga Valeri Ageevˇile, sealhulgas 06.02.2008 Ageev ja Ivanov ostsid Gassanovˇi käest vähemalt 1.35 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit (kus puhast amfetamiini oli 31%, ehk 0.3 grammi, tarvitasid osa amfetamiini ise ning osa sellest andsid edasi K N; Ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini Rahhid Gassanov grupis koos Atanas Helaiaga korduvalt (vähemalt 15 korda) andsid amfetamiini väikeses koguses (0.25 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit korraga) Sergei Vassiljevˇile üle; osa amfetamiinist tarvitas Vassiljev ise, osa aga andis üle erinevatele isikutele Narva linnas; 15.04.2008 Narva-Jõesuus Helaialt Gassanovˇile amfetamiini edasiandmisel, nad olid kinnipeetud politseitöötajate poolt ning Helaia sõiduautos oli leitud ja äravõetud 10 pakikesed 2.08 grammi amfetamiini sisalduvat pulbriga, kus puhast amfetamiini oli 25%, ehk 0.38 grammi; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise, vedamise ja edasiandmise isikute grupis, olles varem narkokuriteo toimepannud isik, s.t.
2 p.1,2 ettenähtud kuriteo. Sergei Vassiljevˇit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2007 veebruarist kuni 06.12.2007, tegutsedes grupis koos Rahhid Gassanovˇi, Atanas Helaia, Stanislav Gontšarovˇi, Ljubov Manguševa, Mihhail Leppˇa ning tuvastamata isikuga, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootiliste ainete amfetamiini ja marihuaana käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Vassiljev ajavahemikul 2007 veebruarist kuni 06.12.2007 korduvalt (vähemalt kord kuus) edasiandmise eesmärgil tuvastamata isiku käest omandas marihuaanat koguses alates 2 kuni 15 grammi korraga; mida hoidis enda juures ning turustas erinevatele isikutele Narva linnas nii suurtes, kui ka väikestes kogustes; sealhulgas: • 2007 lõpus Vassiljev müüs A A väikeses koguses marihuaanat, • ajavahemikul alates 2007 septembrist kuni 2007 detsembrini Vassiljev müüs kahel korral väikeses koguses marihuaanat P S , • ajavahemikul alates 2007 septembrist kuni 2007 detsembrini Vassiljev müüs kahel korral väikeses koguses marihuaanat S S , • 2007 suvel Vassiljev müüs väikeses koguses marihuaanat Rahhid Gassanovile, • 2007 lõpus Vassiljev müüs kahel korral väikeses koguses marihuaanat Atanas Helaiaˇle, • ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini Vassiljev korduvalt (vähemalt kord kuus) müüs väikeses koguses marihuaanat Ljubov Manguševaˇle, kes, omalt poolt, tarvitas marihuaanat ise ning andis seda edasi erinevatele isikutele Narva linnas; • 2007 novembris Vassiljev andis Stanislav Gontšarovˇi vahendusel suures koguses marihuaanat (vähemalt 10 grammi korraga) edasimüümiseks Ljubov Manguševaˇle (vahendamine seisnes selles, et Vassiljev ja Manguševa leppisid kokku marihuaana suures koguses ostmisest-müümisest Gontšarovˇi kaudu); omalt poolt, Manguševa ja Gontšarov korteris aadressil: XXX pakendasid ülalnimetatud marihuaanat 20 doosideks ning osa 10 sellest marihuaanast tarvitas Manguševa ise, osa aga turustas Manguševa väikeste kogustega erinevatele isikutele Narva linnas; Gontšarov vahendamise eest sai Manguševaˇlt doosi (0.5-1 grammi) marihuaanat tasuta; pärast marihuaana mahamüümist Ljubov Manguševa andis Vassiljevˇile üle 2000 krooni marihuaana eest; müügist järelejäänud 12 pakikest marihuaanat üldkoguses 7.56 grammi oli 06.12.2007 avastatud ja Vassiljevˇilt äravõetud politseitöötajate poolt; Ajavahemikul 2007 suvest kuni 06.12.2007 nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil Vassiljev korduvalt (vähemalt 8 korda kuus) korteris aadressil: XXX omandas Mihhail Lepaˇlt narkootilist ainet amfetamiini väikeses koguses (alates 0.25 kuni 1 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit korraga); osa amfetamiinist tarvitas Vassiljev ise, osa aga andis üle erinevatele isikutele Narva linnas; Ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil Vassiljev korduvalt (vähemalt 15 korda) omandas Atanas Helaiaˇlt ja Rahhid Gassanovˇilt narkootilist ainet amfetamiini väikeses koguses (0.25 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit korraga); osa amfetamiinist tarvitas Vassiljev ise, osa aga andis üle erinevatele isikutele Narva linnas; 2007 oktoobris ja novembris korduvalt (vähemalt 4 korda) Vassiljev andis amfetamiini väikeses koguses üle J G; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, olles täisealine isik, kes on varem toime pannud
ettenähtud kuriteo, alates 2007 suvest kuni 2007 novembrini Narva linnas, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, korduvalt (vähemalt 10 korda) müüs väikeses koguses marihuaanat A S, teades, et S (sündinud XXX), on alaealine; seega pani ta toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t.
Sergei Ivanovˇi süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 2007 sügisest kuni 2008 aprillini, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega nii suurtes, kui ka väikestes kogustes, seejuures ülalnimetatud ajavahemikul Ivanov korduvalt (3 korda kuus) nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise eesmärgil omandas amfetamiini suures koguses (alates 1 kuni 4 grammi korraga) Rahhid Gassanovi käest, hoidis seda enda juures, tarvitas ning andis väikestes kogustes üle erinevatele isikutele Narva linnas, sealhulgas 06.02.2008 ja Ivanov grupis koos Valeri Ageevˇiga ostsid Gassanovˇi käest vähemalt 1.35 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit (kus puhast amfetamiini oli 31%, ehk 0.3 grammi), tarvitasid osa amfetamiini ise ning osa sellest andsid edasi K N; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Valeriy Ageevˇit süüdistatakse selles, et tema, olles varem narkokuriteo eest karistatud isik, ajavahemikul 2007 sügisest kuni 06.02.2008, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega nii suurtes, kui ka väikestes kogustes, seejuures ülalnimetatud ajavahemikul Ageev korduvalt (kord kuus) nii isikliku tarbimise, kui ka edasiandmise 11 eesmärgil omandas amfetamiini suures koguses (alates 1 kuni 2 grammi korraga) Rahhid Gassanovi käest, hoidis seda enda juures, tarvitas ning andis väikestes kogustes üle erinevatele isikutele Narva linnas, sealhulgas 06.02.2008 ja Ageev grupis koos Sergei Ivanovˇiga ostsid Gassanovˇi käest vähemalt 1.35 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit (kus puhast amfetamiini oli 31%, ehk 0.3 grammi), tarvitasid osa amfetamiini ise ning osa sellest andsid edasi K N; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Ljubov Manguševaˇt süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alatest 2007 suvest kuni 10.06.2008 (ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini tegutsedes grupis koos Sergei Vassiljevˇiga ning 2007 novembris samuti koos Stanistav Gontšarovˇiga) ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootilise aine marihuaana käitlemisega suurtes ja väikestes kogustes, nii • ajavahemikul 2007 suvest kuni 2007 novembrini Vassiljev korduvalt (vähemalt kord kuus) müüs väikeses koguses marihuaanat Ljubov Manguševaˇle, kes, omalt poolt, tarvitas marihuaanat ise ning andis seda edasi erinevatele isikutele Narva linnas, sealhulgas korduvalt andis väikeses koguses marihuaanat Stanislav Gontšarovˇile; • 2007 novembris Vassiljev andis Stanislav Gontšarovˇi vahendusel suures koguses marihuaanat (vähemalt 10 grammi korraga, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) edasimüümiseks Ljubov Manguševaˇle (vahendamine seisnes selles, et Vassiljev ja Manguševa leppisid kokku marihuaana suures koguses ostmisest-müümisest Gontšarovˇi kaudu); omalt poolt, Manguševa ja Gontšarov korteris aadressil: XXX pakendasid ülalnimetatud marihuaana 20 doosideks ning osa sellest marihuaanast tarvitas Manguševa ise, osa aga turustas Manguševa väikeste kogustega erinevatele isikutele Narva linnas; Gontšarov vahendamise eest sai Manguševaˇlt doosi (0.5-1 grammi) marihuaanat tasuta; pärast marihuaana mahamüümist Ljubov Manguševa andis Vassiljevˇile üle 2000 krooni marihuaana eest; • ajavahemikul 2007 suvest kuni 2008 maini Manguševa korduvalt (kaks korda nädalas) müüs väikeses koguses marihuaanat S J; • ajavahemikul 2007 novembrist kuni 2008 maini korteris aadressil: XXX Manguševa vähemalt 3 korda andis väikeses koguses marihuaanat A O üle; • ajavahemikul 2007 novembrist kuni 2008 maini Manguševa korduvalt andis väikeses koguses marihuaanat A S üle seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Stanislav Gontšarovˇi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, vahendas narkootilise aine marihuaana käitlemist suures koguses, seejuures 2007 novembris Vassiljev andis Stanislav Gontšarovˇi vahendusel suures koguses marihuaanat (vähemalt 10 grammi korraga, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) edasimüümiseks Ljubov Manguševaˇle (vahendamine seisnes selles, et Vassiljev ja Manguševa leppisid kokku marihuaana suures koguses ostmisest-müümisest Gontšarovˇi kaudu); omalt poolt, Manguševa ja Gontšarov korteris aadressil: XXX pakendasid ülalnimetatud marihuaanat 20 doosideks ning osa sellest marihuaanast tarvitas Manguševa ise, osa aga turustas Manguševa väikeste kogustega erinevatele isikutele Narva linnas; Gontšarov vahendamise eest sai Manguševaˇlt doosi (0.5-1 grammi) marihuaanat tasuta; pärast marihuaana mahamüümist Ljubov Manguševa andis Vassiljevˇile üle 2000 krooni marihuaana eest; 12 seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku vahendamise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. Mihhail Leppˇa süüdistatakse selles, et tema, olles varem narkokuriteo eest karistatud isik, ajavahemikul alates 2007 suvest kuni 27.05.2008 grupis koos Sergei Vassiljevˇi ja Dmitri Tokmantsevˇiga ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Lepp tuvastamata isiku käest korduvalt omandas narkootilist ainet amfetamiini (vähemalt 30 grammi kuus), mille Lepp hoidis enda juures, pakendas doosideks ning turustas väikestes ja suurtes kogustes erinevatele isikute Narva linnas, nii ise, kui ka oma diileri – Dmitri Tokmantsevi – kaudu, nii: • ajavahemikul 2007 suvest kuni 06.12.2007 Lepp korduvalt (vähemalt 8 korda kuus) korteris aadressil: XXX andis Sergei Vassiljevˇile üle amfetamiini väikeses koguses (alates 0.25 kuni 1 grammi amfetamiini sisalduvat pulbrit korraga); osa amfetamiinist tarvitas Vassiljev ise, osa aga andis üle erinevatele isikutele Narva linnas; • 2007 oktoobris Lepp korduvalt müüs oma korteris XXX väikestes kogustes amfetamiini Dmitri Tokmantsevile; • 2007 novembrist kuni 27.05.2008 Lepp oma korteris aadressil XXX korduvalt (vähemalt 10 korda kuus) andis amfetamiini koguses 3 grammi korraga edasimüümiseks Dmitri Tokmantsevile; Tokmantsev, omalt poolt, hoidis narkootilist ainet oma elukohas – korteris aadressil: XXX, pakendas amfetamiini doosideks ning turustas seda väikestes kogustes erinevatele isikutele Narva linnas; • 2008 aprillis ja mais Lepp korduvalt (vähemalt 6 korda) müüs amfetamiini väikestes kogustes S S ; • ajavahemikul 2007 suvest kuni 27.05.2008 Lepp korduvalt andis amfetamiini väikestes kogustes üle I L; müügist järelejäänud amfetamiini sisalduv pulber koguses 5.54 grammi (kus puhast amfetamiini on 14%, ehk 0.776 grammi, viskas Lepp välja tema kinnipidamisel politseitöötajate poolt 27.05.2008 Narva linnas; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, olles varem narkokuriteo eest karistatud isik, s.t.
2 p.1,2 ettenähtud kuriteo. Dmitri Tokmantsevˇit süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 2007 novembrist kuni 27.05.2008 gripis koos Mihhail Leppˇaga ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, Narva linnas tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Lepp tuvastamata isiku käest korduvalt omandas narkootilist ainet amfetamiini (vähemalt 30 grammi kuus), hoidis seda enda juures ning oma korteris aadressil XXX korduvalt (vähemalt 10 korda kuus) andis Tokmantsevˇile edasimüümiseks koguses 3 grammi amfetamiini korraga; Tokmantsev, omalt poolt, hoidis narkootilist ainet oma elukohas – korteris aadressil: XXX, pakendas amfetamiini doosideks ning turustas seda väikestes kogustes erinevatele isikutele Narva linnas; seega pani ta toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmise, isikute grupis, s.t.
2 p.1 ettenähtud kuriteo. 13 Kohtuistungil tunnistasid Vassiljev Helaia, Gassanov, Ageev, Ivanov,Lepp, Tokmantsev, Mangusˇeva oma süüd täielikult, Gontšarov võttis oma süü omaks osaliselt. Süüdistatavad kahetsesid tehtut ja kinnitasid vabatahtlikku nõusolekut asja läbivaatamiseks lühimenetluses, ütlustest andmisest keeldusid, kinnitasid eeluurimisel antud ütlusi. Kohtuistungil kohus avaldas ja uuris järgmised asja materjalid: • • • • • • • • • Vanempolitseivaneminspektor S. M ettekande sellest, et 06.02.2008 osales ta narkootilises joobes olevate Sergei Ivanovi, Valeriy Ageevi, Konstantin Nikonovi, Ageevilt kinnipidamisel ja Ageevil oli avastatud ja äravõetud 3 minigrip kilekotti valget värvi pulbriga üldkaaluga 3 grammi - lk 275,276 Jälitusprotokollid sellest, et alates 2007.aasta oktoobrist tegeles Sergei Vassiljev suurtes kogustes narkootiliste ainete levitamisega Narva linnas - lk 60-82, 628-638 V.Ageevi kahtlustatavana kinnipidamise protokoll, Ageevil oli avastatud ja äravõetud 3 minigrip kilekotti valget värvi pulbriga - lk 277-283 A.Helaia isiku läbivaatuse protokoll, mille käigus oli Heaial avastatud mobiiltelefon ja raha summas 3 250 krooni - lk 149-151 A.Helaia puhtsüdamlik ülestunnistus sellest, et ta 2008.aastast saati tegeles narkootikumide – amfetamiini levitamisega, müüs 50 krooni eest 1/4 grammi - lk 167,168 S. Vassiljevi isiku läbivaatuse protokoll, mille kestel oli Vassiljevi jope taskust leitud 11 minigrip kilekotti taimse päritoluga ainega, mobiiltelefon ja raha summas 2 325 krooni lk 4-6 M.Leppˇa isiku läbivaatuse protokoll;, mille käigus oli Lepp riiete taskust leitud raha – 320 krooni, mobiiltelefon, juhiload, kaart 2 võtit- lk 326-328 Läbiotsimisprotokollid; Vassiljevi elukohast on leitud ja äravõetud 1 minigrip kilekott taimset päritolu narkootilise ainega; Helaia sõiduautost 10 minigrip pakikest valget värvi pulbriga, mis oli pakitud suitsupakki, teleskoopiline nui, 42 tühja minigrip pakikest, Helaia korterist 2 pakendit tühjade minigrip pakkidega, 11 tühja kasutatud minigrip pakikest, minigrip pakike pruuni värvi seemnetega, 2 pakikest, milles on rohekat värvi aine taimset päritolu, 2 tsellofaanpakikest pulbritaolise ainega, karp valget värvi pulbritaolise aine jälgedega, pudel läbipaistva vedelikuga, DVD-R kaas, pulbrid, piip, taimepuru, plastiktops, suitsupakk, rakettpüstol, elektridetonaator, raha summas 3 250 krooni; Lepp korterist – pakend minigrip pakikestega 36 tükki, 7 fotot, juhtmeta seadeldise TRENDnet passikaas, Golden Club kaart, juhitunnistus ET191292, telefonide ZEN ja Elisa SIM kaardid, mobiiltelefonid: Sony Ericsson W200i, Samsung SGH-A800, Nokia 6100, arvuti Microlink, arvuti Mikromaailm sn:1401,07, CD plaat andmetega, Lusˇini korterist – 3 minigrip pakikest valget värvi aine jälgedega; Tokmantsevi korterist: telefon Nokia 5210; Tokmantsev andis vabatahtlikult välja telefoni Nokia 6110 ja kaardi, millega võttis ühendust Lepp´aga, Manguševa korterist: 2 minigrip pakikest taimset päritolu aine jääkidega, märkmik üleskirjutustega ja telefoninumbritega, 4 mobiiltelefoni - lk 7-10, 154-159, 162-166, 331-333, 367-370, 402-404, 448-456, 481-484 Äratundmiseks esitamise protokollid: Sergei Ivanov tundis ära Rahhid Gassanovi, keda tunneb hüüdnime Raf all, 06.02.2008, eelneval kokkuleppel telefonitsi , kella 12 paiku autoparklas kaupluse Šrm juures aadressil Rahu 38 Narva ostis 500 krooni eest 3 pakikest amfetamiiniga; Ljubov Manguševa tundis ära Sergei Vassiljevi kui inimese, kellelt ostis narkootilist ainet – marihuaanat aasta kestel Narva linnas; Stanislav Gontšarov tundis ära Sergei Vassiljevi kui inimese, kellelt ostis narkootilist ainet – marihuaanat aasta kestel Narva linnas - lk 294-296, 492-498, 537-543 14 • • • • • • • • • • • • • • Sündmuskoha vaatlusprotokoll, mille kohaselt Narvas, XXX trepikoja paremalt poolt oli muruplatsil teise põõsa alt leitud minigrip pakike suurusega 3x7 cm, mis oli poolenisti täidetud valget värvi pulbritaolise ainega, samuti oli leitud abonentnumbri ZEN 853009959693 kaart - lk 323-325; Asitõendi vaatlusprotokollid; Vassiljevilt vaatlusel äravõetud 11 minigrip pakikest taimse päritolu ainega, fooliumitükk. Vassiljevilt äravõetud tema elukohas minigrip pakend taimse päritolu ainega, Helaialt korteris äravõetud minigrip pakikesed, kirjad, s/a Mercedes Benz 393 ASP nr XXX tehniline pass, tulemasin, mobiiltelefon Nokia 6170, pudel läbipaistva vedelikuga, DVD plaadi kaas, pulbrid, piip, taimepuru, plastiktops, suitsupakk, rakettpüstol, teleskoopnui, elektridetonaator, raha summas 3 250 krooni; Ageevilt on ära võetud 3 minigrip pakikest ja mobiiltelefon; lepp´ilt äravõetud asjad: ZEN kaart, minigrip pakikesed, 7 fotot, juhtmeta seadeldise Trendnet passikaas, Golden Club kaart, juhitunnistus ET191292, telefonide ZEN ja Elisa SIM kaardid, mobiiltelefonid: Sony Ericsson W200i, Samsung SGH-A800, Nokia 6100, arvuti Microlink, arvuti Mikromaailm sn:1401,07, CD plaat andmetega, mis olid saadud arvutite vaatlusel, raha summas 320 krooni; I.Kušinilt äravõetud asjad: 3 minigrip pakikest, passi nr V1083012 koopia; D.Tokmantsevilt äravõetud mobiiltelefonid, Manguševalt äravõetud asjad: 2 paltstikpudelit, 2 minigrip pakikest, mobiiltelefonid: Nokia 6100, Nokia 3410, Nokia E61i, S.Gontšarovile äravõetud asjad: karabiini tääk, telefonid Sony Ericsson W880i ja Nokia 3310i -lk 28-32, 175-205, 303-306, 338-352, 379-380, 459-468, 499-514 Ekspertiisiakt nr. AN-161-08/589;, mille kohaselt Vassiljevilt vaatlusel tema elukohas äravõetud minigrip pakikeses rohelist värvi taimse päritoluga aine kogumassiga 7,56 grammi on kanep (marihuaana) lk 35-37 Ekspertiisiakt nr. GE-0201-08/0588; millest ilmneb, et Vassiljevilt äravõetud pakikestest marihuaanaga on leitud süüdistatava Sergei Vassiljevi DNA jäljed - lk 38-41 Ekspertiisiakt nr 23; millest selgub, et narkojoobe tekitamiseks piisab vähemalt kümnele inimesele 5-10 grammi marihuaanat - lk 43,44 Ekspertiisiakt nr AN-519-08/2059; millest ilmneb, et minigrip pakikestes olevad pruuni värvi seemned kogumassiga 0,69 grammi, mis olid leitud ja äravõetud Helaialt, on kanepiseemneteks, samuti minigrip pakendites leitud kanepi jäljed, pakis olev valge aine massiga 2,08 grammi sisaldab 25% amfetamiini lk 233-236 Ekspertiisiakt nr 53; millest ilmneb, et narkojoobe tekitamiseks piisab kümnele inimesele keskmiselt 1,3 grammi amfetamiini - lk 240,241 Ekspertiisiakt nr GE-0742-08/2058; et Helaialt äravõetud taimse päritolu ainega pakikeste pealt olid leitud süüdistatava Atanas Helaia DNA jäljed lk 244-246 Ekspertiisiakt nr AN-364-08/1432; et Sergei Ivanovilt äravõetud valget värvi pulbriga pakikestes oli leitud amfetamiin ja amfetamiini jäljed - lk 308-310 V.Ageevˇi joobeseisundi tuvastamise akt nr 67; mille kohaselt oli Ageev kinnipidamisel narkojoobes - lk 311 Ekspertiisiakt nr. 40; millest nähtub, et narkojoobe tekitamiseks 10 inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammi amfetamiini - lk 315,316 Ekspertiisiakt nr GE-1062-08/2905; millest ilmneb, et Lušini korterist äravõetud minigrip pakikestel valget värvi aine jälgedega on avastatud I.Lušini DNA lk 430-433 Ekspertiisiakt nr AN-731-08/2952; millest nähtub, et L äravõetud valget värvi ainega pakikestes olid leitud amfetamiini jäljed ja valget värvi pulber massiga 5,54 grammi sisaldab 14% amfetamiini - lk 436-438 Ekspertiisiakt nr 68; millest ilmneb, et narkojoobe tekitamiseks 10 inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammi amfetamiini -lk 442,443 15 • Ekspertiisiakt nr AN-777-08/3123; millest nähtub, et Vassiljevilt, Manguševalt äravõetud plastikpudelilt ja minigrip pakikestelt on leitud kanepi jäljed - lk 549-551 • S.Vassiljevˇi ütluste olustikuga seostamise protokoll; milles Vassiljev osundas endise 7nda kooli juures maapinna süvendisse juure all ja Kalda tänaval betoonplaadi ala, kust ta võttis narkootilisi aineid – kanepit mis oli jäetud Sergei nime kandvale tuttavale, kusjuures viimane helistas talle eelnevalt, narkootiline aine oli mõeldud müügiks, 15 kanepipakikese müümise eest andis ta Sergeile edasi 3 000 krooni lk 46-54 Tunnistaja O.T ütlused; kes oma sõbratari J G palvel helistas Sergei Vassiljevile, palus tal muretseda oma sõbranna jaoks amfetamiini, mis hinnaga ta müüs amfetamiini, ei teadnud - lk 90-93 Tunnistaja A.A ütlused; kes teadis, et Sergei Vassiljev müüb marihuaanat , ise ostis talt ühel korral ühe pakikese 150 krooni eest - lk 94-97 Tunnistaja P.S ütlused; kellele Sergei Vassiljev ise ütles, et müüb marihuaanat, lahtipakituna väikestesse tsellofaanpakikestesse, ühe pakikese hind 300 krooni. Ostis Vassiljevilt marihuaanat 2 korda enda tarbeks - lk 98-101 Tunnistaja A.S ütlused; kes alates 2007.aasta suvest hakkas ostma Sergei Vassiljevilt marihuaanat. Võttis temaga ühendust telefonitsi nr
lg 1 järgi ei oma tähendust, millistel kaalutlustel ta andis kolmandatele isikutele võimaluse tarvitada oma korteris narkootilist ainet, kas sümpaatiast, seltskonna mõttes või muudel põhjustel. Selle kuriteo koosseisu olemasoluks ei ole see oluline. Stanislav Gontšarovi süü kohtu arvamusel leidis kinnitust väiksemas mahus, kui on näidatud süüdistuses. Kohus leiab tõendatuks vaid ühe episoodi narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises tema osavõtul, nimelt väheses koguses marihuaana ebaseaduslikus käitlemises. Kuna marihuaana, mille ebaseaduslikus käitlemises süüdistatakse Gontšarovi, ei ole ära võetud ega kaalutud, tõlgendab kohus tekkinud kahtlused süüdistatava kasuks ja leiab olevat tõendatuks Gontšarovi suhtes vaid väikeses koguses marihuaana ebaseaduslikus käitlemises. Gontšarovi poolt toimepandud teod tuleb seega kvalifitseerida
Süüdistatavate süü on tõendatud ka asitõenditega – Vassiljevilt, Helaialt, Leppalt, Tokmantsevilt, Manguševalt äravõetuga (lk 28-32, 175-205,303-306, 338-352, 279-380, 459468,499-514). Minigrip kotikestes olid avastatud narkootikumid, aga kotikeste peal süüdistatavate DNA jäljed. Kohus leiab, et kinnitust on leidnud see, et süüdistatavad (välja arvatud Stanislav Gontšarov) tegutsesid isikute grupis ja nad omasid tahtlust narkootiliste ainete ebaseaduslikuks käitlemiseks suures koguses. See tuleneb nii ajast ja ka nendepoolsetel süstemaatilistest taoliste tegude toimepanemisest, kui ka sellest, et narkootilised ained olid neil käitluses palju kordi mõnede grammide kaupa korraga. Süüdistatavad mõistsid, et nad ei tegutse üksi, vaid koos teiste isikutega., isegi kui kuritegeliku grupi kõik liikmed suhtlesid vahetult omavahel. Seega leiab kohus tõendatuks, et süüdistatavad tegutsesid ühtse tahtlusega narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises, süüdistatavate teod kandsid järjepidevat ja kooskõlastatud iseloomu. See leiab kinnitust nende endi ütluste, kui ka nende tegude iseloomuga. Kohus leiab tõendatuks ka selle, et süüdistatavad tegelesid narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Nagu nähtub ekspertiisiaktidest, siis narkojoobe tekitamiseks 10 inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammi amfetamiini. Selle kuritegeliku rühmituse käitluses olev amfetamiini kogus ületab selle suuruse. Karistuse mõistmisel, juhindudes
arvestab kohus süüdistatavate süü astet, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, süüdistatavate isikuid, võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduda süütegude toimepanemisest. Vastustust kergendavateks asjaoludeks
Vastutust raskendavaid asjaolusid
Kuna karistuse mõistmisel võttis kohus arvesse süüdistatavate puhtsüdamlikku kahetsust ja nende poolt kohtuistungil süü omaksvõttu, siis sellega seoses leiab võimalikuks määrata süüdistatavatele karistus
Stanislav Gontšarovile leiab kohus võimalikuks määrata veelgi kergema karistuse määra, kui seda näeb ette
20 Kohus leiab, et seoses sellega, et Mihhail Lepp on varem kohtulikult karistatud narkokuriteo toimepanemise eest, samuti arvestades tema osalust kuritegelikus rühmituses, siis ära kanda tuleb tal reaalne karistus täielikult. Atanas Helaia on toime pannud mitu kuritegu, millest kaks on esimese astme kuriteod, seoses sellega ei leia kohus võimalikuks määrata talle karistus, mis ei ole seotud reaalse vangistusega täis ulatuses. Valeriy Ageev pani toime tahtliku kuriteo katseaja kestel, mis välistab tema suhtes määrata täielikult või osaliselt tingimuslikku karistust.
lg 2 alusel tuleb mõistetud karistusele liita Viru Maakohtu 13.09.2006 otsuse järgi ärakandmata karistuse osa. Kuna on leidnud kinnitust see, et süüdistatavad tegelesid narkootiliste ainete müümisega, siis kohtule on olemas kõik alused lugeda, et süüdistatavatelt uurimise kestel äravõetud raha on saadud kuritegelikul teel – narkootiliste ainete realiseerimisega. Seoses sellega ja
-1 alusel tuleb Vassiljevilt äravõetud raha summas 2 325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni, Helaialt äravõetud raha summas 3 250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja Leppalt äravõetud raha summas 320 (kolmsada kakskümmend) krooni konfiskeerida riigituludesse. Kohus teeb otsuse ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg. 1 p.3, 311, 313, 315 Galina Jasnjuk Kohtunik Tõlk on hoiatatud vastutusest
ja § 321 järgi 21
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.