lg 2 p 1; § 121 ja § 182 järgi (pass K3411134) Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatavad 1)nimi: KAIDO METSLA 2)elu- või asukoht ja aadress: xxx 3)isikukood või sünniaeg: 37410034216 4)kodakondsus: Eesti 5)haridus: kesk-eri 6)emakeel: eesti keel 7)töökoht või õppeasutus: 8)kaitsja nimi: Natalia Lausmaa 9)karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kümnel korral, viimased: - 15.04.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg.2 p.4 ja § 74 alusel – tingimisi vangistus 1a, katseajaga 2a 6k; - 27.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt
ja
Tallinna Linnakohtu poolt
Lõplik karistus
lg.2 - alusel – vangistus 1a 1k.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg.2 alusel
Katseaja lõpp 29.05.2008.a. 10) tõkend: alates 31.12.2009 Kaitsja elukohast lahkumise keeld Natalia Lausmaaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaido Metsla
Süüdi tunnistada Kaido Metsla
Süüdi tunnistada Kaido Metsla
järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.09.31.12.2009.a., so 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu Kaido Metsla ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdimõistetu Kaido Metsla on kohustatud katseaja osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kaido Metslalt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest , see on 6525 krooni riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaido Metslalt tasu õigusabi osutamise eest summas 840 krooni riigi tuludesse. Tõkend.- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: süüdistatava nimi ning tekst „ kriminaalasi 1 – 10-577, sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (06.04.2010) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Kaido Metslat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 28.08.2009-31.08.2009 Tallinnas, Mahtra 44 asuvas hostelis „Mahtra“, sugulise kire rahuldamise eesmärgil, käskis alaealisel BV katsuda oma suguelundit ja võtta see suhu, mida BV ka tegi, kuna tundis Kaido Metsla ees hirmu. Oma sellise tegevusega Kaido Metsla, kaasates oma sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil teadvalt noorema kui kaheksateistaastase isiku, kasutades ära alaealise hirmu tema ees, pani toime sugulise kire vägivaldse rahuldamise, so
Samuti süüdistatakse Kaido Metslat selles, et tema, kallutas alaealist BV alkoholi tarvitamisele, mis väljendus selles, et tema ajavahemikul 28.08.2009-31.08.2009 Tallinnas, Mahtra 44 asuvas hostelis „Mahtra“, olles ostnud oma raha eest mitmesuguseid alkohoolseid jooke, andis neid joomiseks ka alaealisele BV, kes neid ka jõi. Samuti Kaido Metsla, ajavahemikul 31.08.2009 - 01.09.2009 Tallinnas, Toompuiestee 37 asuvas hotellis „Schnelli“, koos Taavi Rechliniga, kallutas alaealisi BV ja ST alkoholi tarvitamisele, mis väljendus selles, et tema, olles oma raha eest ostnud mitmesuguseid alkohoolseid jooke, andis koos Taavi Rechliniga neid joomiseks ka alaealistele BV ja ST, kes neid ka jõid. Oma sellise tegevusega Kaido Metsla pani toime täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele, so
Samuti süüdistatakse Kaido Metslat selles, et tema, 01.09.2009.a. kella 02.00 paiku öösel, olles alkoholijoobes, koos Taavi Rechliniga, Tallinnas, Toompuiestee 37 asuvas hotell „Schnelli“ numbritoas nr 303, peksis rusikate ja jalgadega BV, tekitades viimasele füüsilist valu, kriimustusi ja verevalumeid. Oma tegevusega Kaido Metsla pani toime teise inimese peksmise, kahjustades sellega tema tervist ning põhjustades talle füüsilist valu, s.o
Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Kaido Metsla tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuse järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik A. Ennok
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.