4-09-9785/1

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-9785 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Andreas Aavast´i avaldus täiteasjas nr 140/2003/745 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Andreas Aavast, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Andreas Aavast´i avaldus rahuldada ja kohaldada Andreas Aavast´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2003/745 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Andreas Aavast´i poolt on 01.06.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2003/745 olevale nõudele, Ida-Viru Politseiprefektuuri 11.02.2003.a. otsuse nr 110444420 alusel määratud rahatrahv 1620 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Andreas Aavast´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 31.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun´a asendaja Anu Joonas, et kohtutäituril ei ole vastuväiteid võlgniku avaldusele. Kohtutäituri asendaja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Andreas Aavast´i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Andreas Aavast´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 01.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2003.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 11.02.2003.a. ning see on jõustunud 27.02.2003. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2003/745 ja võlgnikuks on Andreas Aavast. Täitemenetlust on alustatud 17.03.2003.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Andreas Aavast´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Andreas Aavast´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2003/745 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 20.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2