← Eesti

1-10-3889/7

Kriminaalasi nr. 1-10-3889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-3889 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi Aleksandra Lihhodievskaja kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Silja Seeder Süüdistatav Aleksandra LIHHODIEVSKAJA süüdistus KarS § 263 p.1 järgi Isikukood: 49007020245, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta ega ei õpi, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Aleksandra LIHHODIEVSKAJA KarS § 263 p.1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ kuulise vangistusega.
  3. Kohaldades KarS § 73 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandra Lihhodievskaja ei pane katseaja – 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Aleksandra Lihhodievskaja suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
  5. Välja mõista Aleksandra Lihhodievskaja `lt 7000.-EEK-i (seitse tuhat krooni) AKkasuks (elukoht: xxx).
  6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 07.04.2010.a..
  7. Määratud kaitsjale makstud tasu Aleksandra Lihhodievskaja `lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  8. Aleksandra Lihhodievskaja `lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
  10. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Aleksandra LIHHODIEVSKAJA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema viibides 30.01.
  13. aastal kella 03.30 paiku Maardus aadressil Nurga 5 asuvas Lahe baaris, s.o avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, rikkus raskelt avalikku korda ja baarikülastajate rahu, eirates tavade ja heade kommetega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas ja igaühe avalikku kindlustunnet sellega, et viskas AK klaasiga vastu nägu, mis löögi hetkel purunes ja lõikas kannatanu nägu lauba piirkonnas, tekitades AK´le füüsilist valu ja lauba piirkonda põrutushaavad. Seega Aleksandra Lihhodievskaja pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 25.03.2010.a. süüdistatav Aleksandra Lihhodievskaja, viimase kaitsja Toomas Pilt ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 263 p. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetav ühe kuuline vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandra Lihhodievskaja ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Aleksandra Lihhodievskaja tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 263 p.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagi kannatanule on ta nõus hüvitama. Süüdistatav Aleksandra Lihhodievskaja selgitas, et 25.03.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder, tema (Aleksandra Lihhodievskaja) ja tema kaitsja Toomas Pilt kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder ning süüdistatava Aleksandra Lihhodievskaja kaitsja Toomas Pilt selgitasid samuti, et nad jäävad 25.03.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Aleksandra Lihhodievskaja`le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Aleksandra Lihhodievskaja poolt KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Aleksandra Lihhodievskaja käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu AK tsiviilhagi 7000.-EEK-i nõudes rahuldada 2 Kohus leiab samuti, et 25.03.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silja Seeder `i, süüdistatava Aleksandra Lihhodievskaja ja viimase kaitsja Toomas Pilt `i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Aleksandra Lihhodievskaja `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.