lg 2 p 2 järgi Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Toomas Valk elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 38412236517, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt
, § 188 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel vangistus 1 aasta ning sõiduki juhtimise äravõtmine 12 kuuks. elukohast lahkumise keeld Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Toomas Valk
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistus 3 (kolm) aastat vangistust.
17.12.2009.a. kuni 17.12.2009, s.o. 1 (üks) päev vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Toomas Valk ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel määrata Toomas Valk´ule lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Määrata Toomas Valk Tartu Vangla Tartu linna talituse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Toomas Valk´ilt KrMS § 179 lg.1 p.1; § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse, menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1315-09/5012 maksumus 2 718 (kaks tuhat seitsesada kaheksateist) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Toomas Valk 1-10-4087, kaitsjatasu”, „Toomas Valk 1-10-4087, sundraha“, „Toomas Valk 1-10-4087, menetluskulud“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: metallkarp, minigrip kilekotid, teelusikas – mis asuvad kriminaalasja juures– konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Toomas Valk´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 2 minigrip kilekotti pulbrilise ainega massiga kokku 8,51 g, mis sisaldas narkootilist ainet amfetamiinsulfaati (puhtal kujul 1,94 g amfetamiini), s.o narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis Toomas Valk enda kasutuses olnud sõiduautos Nissan Sunny r/n xxx, kust see 17.12.2009.a. kella 06.30 ajal tema kinnipidamisel Tallinnas Suur-Patarei 25 maja juures leiti ja ära võeti. 2 Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud
Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Toomas Valk karistamist
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat.
17.12.2009.a., s.o. 1 (üks) päev vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Valk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Toomas Valk´ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Asitõend: narkootiline ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: metallkarp, minigrip kilekotid, teelusikas – mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Toomas Valk ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Toomas Valk poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Toomas Valk süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Toomas Valk süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 960 krooni riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine nr AN-1315-09/5012 21.01.2010.a. maksumus 2 718 krooni riigituludesse ja DNA ekspertiisi nr GE-1501-09/5011 09.02.2010.a. maksumus 5 110 krooni riigituludesse. Arvestades Toomas Valk varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest, s.o. DNA- ekspertiisi maksumuse riigi kanda. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.