4-09-24798/3

Väärteoasi nr 4-09-24798 MÄÄRUS 03.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud Herbert Vahi (IK: 35802164725, elukoht: X) taotluse rahatrahvi tasumise ajatamiseks, l e i d i s: Lõuna Politseiprefektuuri 25.aprilli 2008.a. otsusega väärteoasjas nr 1602,08,009122 määrati Herbert Vahile rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni. Otsuse kohaselt pööratakse otsus täitmisele, kui isik ei ole otsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul rahatrahvi täies ulatuses tasunud või otsuse peale kaebust esitanud. Otsus jõustus edasikaebamata 13.05.2008.a. Kohtutäituri täitmisteade Herbert Vahi suhtes täitemenetluses nr 187/2008/3675 oleva rahatrahvi nõudes väljastati Herbert Vahile 18.juunil 2008.a. Herbert Vaht esitas Tartu Maakohtule 9.novembril 2009.a. avalduse, milles taotleb täitemenetluses oleva rahatrahvi nõude ajatamist. Avaldusest nähtuvalt on Herbert Vaht majanduslikult raskes olukorras ja tal puudub töökoht. Olukorrast tulenevalt soovib Herbert Vaht tasuda rahatrahvi ositi ühe aasta jooksul. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on avalduse rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Avalduse esitamise ajal kehtinud KarS § 82 lg 1 p-i 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Kohus leiab, et Herbert Vahi taotlus rahatrahvi maksmise ajatamiseks täitemenetluses nr 187/2008/3675 ei ole põhjendatud. TMS § 45 kohaselt on kohtul käesolevas asjas alus täitemenetluse ajatamiseks, kuid praeguseks on Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a. väärteootsuse jõustumisest möödunud rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud esitatud materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Herbert Vaht oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a. väärteootsuse täitmine täitemenetluses nr 187/2008/3675 tuleb lugeda aegunuks ja seetõttu ei ole põhjendatud nimetatud otsusega Herbert Vahile määratud rahatrahvi ajatamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes VMS § 212, kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Herbert Vahi taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a. väärteootsusega nr 2602,08,009122 määratud rahatrahvi 1500 krooni maksmise ajatamiseks. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 25.04.2008.a. väärteootsuse nr 2602,08,009122 täitmine täitemenetluses nr 187/2008/3675 aegunuks. Kohtumääruse koopia saata Herbert Vahile ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik