4-09-4945/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.märtsil 2010.a Tartu, Kalevi 1 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-4945 Täiteasja number täiteasi 185/2008/308 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Asendada rahatrahv arestiga Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Võlgnik Jüri Mustonen (ik: 36509012729; elukoht: X) Lõuna Politseiprefektuur Riia 132 (50096 Tartu , tel 730 8800 E-post prefektuur@louna.pol.ee) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäitur Jaanika Pajuste taotlus Jüri Mustonenile Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas 10220085773821, 08.02.2008.a määratud rahatrahvi 7860 krooni asendamiseks arestiga KarS § 82 lg 1 p 3 alusel – otsuse täitmise aegumise tõttu. Kohtuväline menetleja VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele, Jüri Mustonenile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDID Lõuna Politseiprefektuuri 08.02.2008.a otsusega väärteoasjas 10220085773821 karistati Jüri Mustoneni 7860 kroonise rahatrahviga. Täitur Jaanika Pajuste on esitanud kohtule taotluse asendada võlgnik Jüri Mustoneni rahatrahv arestiga, sest Jüri Mustonen ei ole trahvi tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Täitur on taotlenud TMS § 201 alusel asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik Jüri Mustonen esitas kohtule kirjaliku avalduse, milles on väljendanud, et tasub trahvi vabatahtlikult osade kaupa kuni nõude (koos täitekuludega 10513.40 krooni) tasumiseni; tal on töökoht, mis seda võimaldab. Kohus rahuldas Jüri Mustoneni taotluse 18.08.2009.a määrusega ning andis võimaluse võlgnevuse vabatahtlikuks tasumiseks. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Enne 01.01.2010.a sätestas KarS § 82 lg 1 p 3, et otsust ei asuta täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest – tähtaeg saabus 27.08.2009.a. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuses nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lgle 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Jüri Mustonenilt trahvinõude sundtäitmist nõuda ja seega ka rahatrahvi asendamist arestiga määrata. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Jüri Mustoneni suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik