Kriminaalasi nr 1-09-21626 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 01.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-21626 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Inga Kaljus Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 01.03.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dmitry Bykovskiy elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Dmitry Bykovskiy, isikukood 37003252269 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Dmitry Bykovskiy tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Välja mõista Dmitry Bykovskiylt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 300m krooni kaitsjatasu Dmitry Bykovskiyl tasuda kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Dmitry Bykovskiy, 1-09-21626, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord 1 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 18.12.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitry Bykovskiy elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitry Bykovskiy on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.04.2008 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistatud 10 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 aastat 6 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 28.04.2008 ja lõpp 21.11.
- Kinnipidamisasutuses Dmitry Bykovskiy kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul kinnipeetavat on 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes kinnipeetaval on võimalus asuda elama xxx hooldekodusse, mis asub xxx xxx. Kinnipeetaval on kõrgharidus. Ta omab meister-elektritehniku eriala. Enne vangistus töötas automaatikasüsteemide seadistajana ja elektrikuna. Bykovskiyle on määratud töövõimetuskautus 80 %. Vabanemise korral hakkab ta saama töövõimetuspensioni 3065 krooni kuus. Kinnipeetaval on diagnoositud psühhiaatriline haigus ja astma. Vanglas on stressis, väidab, et tal on foobia kinnise ruumi suhtes. Vanglas viibides läbis sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“. Bykovskiy on kriminaalkorras karistatud esimest korda raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Kriminaalhooldusel pole olnud, kuid leiab, et see on tema jaoks võimalus vabaduses toime tulla. Vaenulikkust ilmutanud ei ole. Bykovskiy puhul on vajalik pidev järelevalve ning allumine ettenähtud ravi- ja rehabilitatsiooniplaanile. Arvestades kinnipeetava tervislikku olukorda ja sellest tingituna tekkida võivaid probleeme ei toeta Viru Vangla tema ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve kohaldamisega Kriminaalhooldaja ei toeta Dmitry Bykovskiy ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve kohaldamisega, kuna isik on raske psüühikahäirega. Dmitry Bykovskiyl võib tekkida probleeme valve tingimustest kinnipidamisega, samuti võib hooldekodus elavate psüühikahäiretega hoolealuste käitumine olla valveseadmete jaoks ebaturvaline. Dmitry Bykovskiy taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab Dmitry Bykovskiy taotlust vabastada ta tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta kinnipeetav vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Dmitry Bykovski tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitry Bykovskiy isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2 Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik, kuid D.Bykovskiyl võivad tekkida probleemid valve tingimustest kinnipidamisega. Hooldekodus elavate psüühikahäiretega hoolealuste käitumine võib olla valveseadmete jaoks ebaturvaline. D.Bykovskiyl on terviseprobleemid ja ta on raske psüühikahäirega isik, töövõimekaotusega 80 %. D.Bykovskiy on olnud 5 korda abielus. Tema suhted on olnud ebastabiilsed ja lühiajalised. Viimase abikaasaga koos enam ei ela. Kinnipeetaval on kaks last. Kinnipeetaval puuduvad vabaduses teda toetavad lähedased. Kinnipeetaval on võlgnevused üle 100 000 krooni. Kinnipeetavale on tema raske psüühikahäire tõttu vajalik järelevalve vähemalt üks kord nädalas. Dmitry Bykovskiy pani toime raske isikuvastase esimese astme kuriteo alkoholijoobes olles. Tema käitumine vabaduses ohustas kaaskodanike elu ja tervist. D.Bykovski karistusaja lõpuni on jäänud veel pikk aeg s.o üle nelja aasta. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Dmitry Bykovskiy vabastamisega temale Viru Maakohtu 28.04.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Loretta Pikma (allkiri) /digitaalselt allkirjastatud/ Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 14.04.10 Nooremreferent Liivi Õun 3