4-09-18547/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-18547 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Vitali Laumetsa (Laumets) väärteoasi nr K010911 Taotluse esitaja/ võlgnik Vitali Laumets isikukood: 38108282744 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr K010911 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2007/5849 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada AS GoBus
3. oktoobri
4. a otsuse täitmine Vitali Laumetsa väärteoasjas nr K010911 (täiteasi nr 187/2007/5849) aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Vitali Laumetsale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud V. Laumets esitas
5. septembril
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS GoBus määratud rahatrahv summas 420.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
7. novembril
8. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
9. novembril
10. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
11. maiks
12. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on AS GoBus
13. oktoobri
14. a otsuse täitmine V. Laumetsale määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus V. Laumetsa suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2