1-09-7224/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-7224 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Maksim Arik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1772 seoses nõude aegumisega Maksim Arik, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Maksim Arik´u avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/1772 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu otsusega 30.01.2006 kriminaalasjas nr 1-05-101 tunnistati Maksim Arik süüdi KarS §-de 266 lg 2 p 3, 263 p 1,4; 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.05.2006.a. Maksim Arik`ult saabus 15.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/1772 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 140/2006/1772 Maksim Arik`u suhtes. Kohtutäitur palub kohtul kontrollida KarS § 82 lg 2 p 2 toodud asjaolusid, kuna võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlusi erinevates kriminaalasjades ning täituril puudub usaldusväärne ligipääs kohtulahendite andmebaasi. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva lahendi koopia. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Maksim Arik`u kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Maksim Arik`u avaldus täiteasjas nr 140/2006/1772 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Narva Linnakohtu 21.12.2005 määrusega kriminaalasjas nr 1-141/05 mõisteti Maksim Arik´ult välja kohtukulud 5074 krooni. Määruses on märgitud, et kohtukulud mõista riigituludesse Maksim Arik´ult välja kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Viru Maakohtu otsusega 30.01.2006 kriminaalasjas nr 1-05-101 tunnistati Maksim Arik süüdi KarS §-de 266 lg 2 p 3, 263 p 1,4; 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.05.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 23.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses kohtulahendi aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Maksim Arik`u avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/1772 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 23.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas