4-09-24478/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-24478 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Aleksei Danilov´i avaldus täiteasjas nr 163/2004/1444 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Aleksei Danilov, ik: xxxxx; elukoht: xxxxx Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21 Rakvere Kersti Vilbo, Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Avalduse esitaja esindaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aleksei Danilov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Aleksei Danilov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2004/1444 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale, tema esindajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Aleksei Danilov´i poolt on 04.11.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2004/1444 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 06.09.2004.a. otsuse nr 259004004886005 alusel määratud rahatrahv 13 500 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo`t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aleksei Danilov´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Aleksei Danilov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 04.11.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 06.09.2004.a. ning see on jõustunud 03.10.2004. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 163/2004/1444, võlgnikuks on Aleksei Danilov ning täitemenetlust on alustatud 19.10.2004.a. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aleksei Danilov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Aleksei Danilov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2004/1444 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 23.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2