← Eesti

1-08-13184/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2010, Rapla Kriminaalasja number 1-08-13184 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Taotluse esitaja kriminaalhooldaja

§ 424

järgi ja karistati 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning kohustati teda järgima kontrollnõudeid

§ 75lg 1 järgi.

Kriminaalhooldaja O.Lobjak teeb ettepaneku T.Heinarule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil kriminaalhooldaja O.Lobjak loobus karistuse täitmisele pööramisest, kuid tegi uue ettepaneku pikendada katseaega 6 kuu võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja O.Lobjaku taotlus on põhjendatud katseaja pikendamise osas, kuid ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele karistuse täitmisele pööramise osas.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et T.Heinaru ei ole täitnud kontrollnõudeid nõuetekohaselt.

§ 75

lg 1 p 1 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas,

§ 75

lg 1 p 2 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

§ 75

lg 1 p 3 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

§ 75

lg 1 p 4 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

§ 75

lg 1 p 5 sätestab, et süüdimõistetu on kohustatud saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kogu katseaja vältel on olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Ta on jätnud ilmumata põhjuseta 6 korral, ei teatanud mitteilmumistest. Kohus leiab, et T.Heinaru on tahtlikult kõrvale hoidunud kontrollnõuete ja –kohustuse täitmisest

§ 75lg 1 p 2 järgi.

T.Heinaru viimased 3 kuud on korrektselt kontrollnõudeid täitnud. T.Heinaru omab töö- ja elukoha. Tema ülalpidamisel on alaealised lapsed. Kohus leiab, et ei ole otstarbekas karistust täitmisele pöörata. Seega piisab T.Heinaru mõjutamiseks katseaja pikendamisest 6 kuu võrra, s.o aja võrra, mil T.Heinaru kontrollnõudeid ei täitnud. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.