← Eesti

4-09-30053/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-30053 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Jegorenkov

13. peatükis ning täitemenetlust reguleerivates õigusaktides sätestatud korras. Tegemist ei ole TMS § 202 kohaldamisalaga, milline sätestab täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtajast. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi. Seega, menetlust täiteasjas nr 167/2005/1122 on alustatud maksuhalduri korralduse (s.o haldusakti) maksuvõla tasumiseks alusel (TMS § 2 lg 1 p 12). Maksuvõla aegumisele kohaldatakse Maksukorralduse seaduses (

) sätestatut.

§ 132lg 1 kohaselt maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg on seitse aastat.

Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta

  1. jaanuarist. Muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta, arvates nõude esitamise aastale järgneva aasta
  2. jaanuarist. Sama paragrahvi lg 4 p 4 alusel aegumine katkeb maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral ning lg 5 sätestab, et uue aegumistähtaja kulgemist hakatakse arvestama aegumise katkemise aluse äralangemise aastale järgneva aasta
  3. jaanuarist. Käesolevas asjas on täitmisel maksuhalduri 25.01.2005.a korraldus ning

§ 132

lg 1 teisest lausest lähtudes algas maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg 01.01.2006.a.

§ 132

lg 4 p 4 sätestab aegumise katkemise maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamise korral. Maksunõuet sisaldav haldusakt on kehtiv ning maksuhalduri poolt pööratud sundtäitmisele

-ga sätestatud tähtaja jooksul, seega ei ole täiteasjas nr 167/2005/1122 olev nõue aegunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 212,

§ 132

jätab kohus Aleksandr Jegorenkovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/1122 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.