← Eesti

1-10-4286/2

1-10-4286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-4286 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja N

§-s 2 sätestatud mõtte kohaselt on võimalik kasvatuse eritingimusi kohaldada kuni 18-aastastele alaealistele, siis võib selliste kasvatuse eritingimuste kohaldamine jätkuda ka 17-aastaseks saanud alaealise suhtes – seega isiku suhtes, kellele koolikohustus ei laiene. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (

) § 1 lg 2 järgi seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 2

(3)1-10-4286 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 3) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud.

§ 6

lg 2 kohaselt alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides.

§ 6

lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. Artur Jantšuk on 15-aastane isik, kes aktiivselt käitub õigusvastaselt. 26.10.2007.a., 06.12.2007.a. ja 30.11.2007.a. pani ta toime kuriteod KarS § 263 p 1, 3 ja 4 järgi, s.o avaliku korra raske rikkumise. Kuna Artur Jantšuk ei olnud kuriteo toimepanemise ajal süüvõimeline, siis otsustati kriminaalmenetlust mitte alustada. Hiljem pani ta veel toime 4 väärtegu KarS § 262, Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 47 järgi. Artur Jantšuk`i suhtes kohaldatud alaealise mõjutusvahendite seaduses ette nähtud mõjutusvahendid, s.o vestlus psühholoogiga ja üldkasulik töö ei ole kaasa toonud tema poolt uute õigusrikkumiste mittetoimepanemist. Eeltoodud asjaoludest ja Artur Jantšuk`i aktiivsest õigusvastasest käitumisest järeldub, et alaealiste komisjoni taotlus tema erikooli suunamiseks on põhjendatud. Artur Jantšuk`i erikooli paigutamine on vajalik lapse enda huvides. Tema suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud õigusvastase käitumisega ja vajalik temale hariduse omandamiseks. Ema lapsevanemana ei ole suuteline last mõjutama õiguskuulekale käitumisele. Laps, kellel on käitumisega probleeme, vajab aga pidevat ja väga ranget järelevalvet.

§ 6

lg 4 alusel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse alaealine kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb anda luba alaealise Artur Jantšuk`i paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Tapa Erikooli kaheks õppeaastaks s.o. kuni juulikuuni 2011.a. Kohus juhindus määruse tegemisel Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-dest 1,6,13 ja KrMS §-dest 404, 406 lg 1,3,4,5; 407,383,384, 386 ja 387. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.