1-08-9536/11

1-08-9536 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-9536 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 23154 Igor Kotšerevski suhtes Hooldusalune Igor Kotšerevski Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 35903242241, ilma kodakondsuseta, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 21.08.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 järgi vangistusega 9 aastat. Prokuröri abi Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Jelena Džalalova Igor Kotšerevski RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Igor Kotšerevskile Ida-Viru Maakohtu 21.08.2002.a kohtuotsusega nr 1-338 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 18.03.2010.a. Valida Igor Kotšerevskile tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva 1 1-08-9536 kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida-Viru Maakohtu 21.08.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-338 tunnistati Igor Kotšerevski süüdi KrK § 115 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 9 aastat. Ida-Viru Maakohtu 21.08.2002.a kohtuotsus jõustus 20.11.2002.a. Harju Maakohtu 07.08.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-9536 vabastati Igor Kotšerevski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.05.2010.a, millest esimeseks 9 (üheksaks) kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova järelevalve alla (asukoht: Pavlovi 4, 40232, Sillamäe) ning kohustati Igor Kotšerevskit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Igor Kotšerevski suhtes kohaldati vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmiseid kohustusi: 1) ilmuma kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast alates; 2) pöörduma psühhiaatri poole 1 (ühe) kuu jooksul ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 4) asuda tööle või võtta end Ida-Virumaa Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peal vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 6) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Igor Kotšerevski lahkus vanglast 19.08.2008.a. 09.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Igor Kotšerevski suhtes ettepanekuga pöörata ärakandmata karistuse osa täitmisele. Erekorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Igor Kotšerevski ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 22.08.2009.a sai Igor Kotšerevski rahatrahvi Liiklusseaduse §74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50– 1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Samuti 16.11.2010 sai Igor Kotšerevski rahatrahvi Liiklusseaduse §74´19 lg2 järgi (Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt lubatud alkoholipiirmäära ületamine isiku poolt, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50–1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25–0,74 milligrammi). Igor Kotšeevski tunnistas, et 22.08.2009.a tarvitas alkoholi. Seletas, et tuli pärast tööd koju, sõi õhtusööki ja seejärel jõi kaks pudelit õlut. Helistas tema elukaaslane ja ütles, et haigestus (osaline nägemise kaotamine) ja on väga ehmatanud. Igor Kotšerevski otsustas sõita viivitamatult oma elukaaslase juurde, et aidata teda. Samuti kirjutas Igor Kotšerevski, et tavaliselt ta ei tarvita alkoholi ja 22.08.2009 jõi õlut sellepärast, et sai teada töö lõpetamisest. Kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata ärakandmata karistuse osa täitmisele ja anda talle võimaluse elada vabaduses. Igor Kotšerevski tunnistas ka, et 16.11.2009.a tarvitas ta alkoholi. Selgitas, et jõi konjakit koos sõbraga ja seejärel läks autot garaaži panema. 2 1-08-9536 Kriminaalhooldaja hindab kriminaalhooldusametnik Igor Kotšerevski katseaja kulgemist mitterahuldavaks, kuna ta ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitata alkoholi ja narkootikume katseajal. Ta oli allutatud elektroonilisele järelevalvele, mida hooldusalune edukalt täitis. 11.05.2009.a asus hooldusalune tööle OÜ Ingermika keevitajana ja seoses sellega tema käitumiskontrolli teostamine oli üleviidud Tallinnasse. Alates 06.11.2009.a. kaotas oma töökohta seoses OÜ Ingermika sulgemisega. Naasis elama Sillamäe linna ja käitumiskontroll tema üle teostatakse alates 18.01.2010.a Sillamäel. Alates katseaja algusest (19.08.2008) kuni augusti kuuni 2009.a täidis Igor Kotšerevski kõik oma kohustusi ja kontrollnõudeid korralikult. Alates augustikuust 2009.a hakkasid ilmnema alkoholi tarvitamisega seotud korduvad rikkumised. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik kandis ette erakorralise ettekande. Kotšerevski ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust "Mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume". Igor Kotšerevski sai rahatrahvid Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 järgi 22.08.2009.a ja 16.11.2010.a. Ta tunnistas oma süüd. Võttes arvesse korduvalt esinetud rikkumisi palub kriminaalhooldusametnik pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Igor Kotšerevski kinnitas, et ettekande sisu vastab tõele. Kandmata karistuse osa täitmisele pööramisega ei ole nõus. Selgitas, et pani toime õigusrikkumise stressi seisundis. Rikkumise hetkel oli Tallinnas ja töötas seal. Sellel päeval, kui juhtus õigusrikkumine tööandja teatas, et firma suletakse. Tema ülalpidamisel oli pere (vabaabielu), pensionärist ema, tööandja avaldus oli see tema jaoks suureks löögiks. Ta tunnistab oma süüd. Lubas endale osta poest mitu pudelit õlut stressi seisundis. Helistas abikaasale, kes on allergiline ning saadud info mõjus talle närvivapustusena ja mõjus nägemisele. Enne tööle asumist võtsid pangalaenu – 25 000 krooni, soovisid osta auto. Ta väga kahetseb tehtut. Novembris juhtus õigusrikkumine jälle tema süü läbi. Ta ei kavatsenud sõita autoga. Auto seisis maja juures. Oli väga palju lund. Kartis, et see lumesadu mõjub autole. Leppis kokku tuttavaga, kes lubas anda talle garaaži üürile. Tänutäheks ostis tuttavale pudel konjakit, sõitis tema juurde koju, ta oli haiglane ja palus teda, et võtaks temaga paar pitsi konjakit. Tema garaaž oli lähedal ja lubas endale pits konjakit. Pärast seose tema haigusega, ta andis garaaži võtmed abikaasale ja koos tema abikaasaga nad sõitsid autot panema garaaži. Peatas politsei. Ta tõepoolest väga kahetseb seda, mida tegi. Prokurör toetab KRHO ametnikku, kõik ettekandes ära toodud alused on põhjendatud. Ta oli karistatud väärteo korras. KarS § 76 lg 5 alusel on vaja karistus pöörata täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Igor Kotšerevski suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Igor Kotšerecski ei täitnud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.08.2008.a määrusega pandud kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Ta 3 1-08-9536 on karistatud kahel korral väärteokorras Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi, rikkudes sellega KarS § 75 lg 2 p
2. Kohus on seisukohal, et KarS § 76 lg 5 kohaselt on olemas alus Igor Kotšerecski mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu on teadlikult rikkunud talle määratud kohustusi ning on tegutsenud selliselt, et kriminaalhooldusametnikul on olnud takistatud kriminaalhoolduse teostamine. Kohus on seisukohal, et juhul kui kriminaalhooldusalune teadlikult rikub kohustusi, on põhjendatud kandmata karistuse osa täitmisele pööramine, sest süüdimõistetu ei ole kasutanud ära talle antud võimalust end muuta ja näidata, et teda on võimalik kriminaalhoolduse läbi mõjutada. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut Kotšerevski suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta. Ennetähtaega vabastamise tingimuse rikkumise põhjused ei pea kohus põhjendatuteks. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega kohus leiab, et Kotšerevskile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, kohus pöörab vastavalt KarS § 76 lg 5 Igor Kotšerevskile Ida-Viru Maakohtu 21.08.2002.a kohtuotsusega nr 1-338 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4