1-09-3221/5

Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 3221 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Signe Joasoo juuresolekul prokuröri: Helga Aadamsoo kaitsja: Raivo Bergson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. märtsil 2009 a. Hassan Mohamed Siad sünd. 14.07.1966 a., inglise keel, Suurbritannia kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras ka-ristamata Viibib vahi all alates
3. novembrist 2008 a süüdistusasja KarS § 392 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Hassan Mohamed Siad on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema pani toime narkootilise aine ebaseaduslikult üle riigipiiri Eestisse toimetamise järgnevalt: 21.11.2008.a kella 11.30 ajal saabus Hassan Mohamed Siad firma Easyjet korraldatud lennureisiga nr EZY 3445 Suurbritanniast Tallinna Lennujaama ning ületades Eesti Vabariigi riigipiiri, sisenes Eesti Vabariiki. 21.11.2008.a ajavahemikul kell 11.30 kuni 11.50 teostati Tallinna Lennujaamas asuvas Põhja Maksu- ja Tollikeskuse Tollikontrolliosakonna Piirikontrollitalituse teeninduspiirkonnas Hassan Mohamed Siad´i ning tema isiklike asjade läbivaatus, mille käigus leiti tal kaasas olnud kohvrist kokku 15,66 kg katinooni ja katiini (+/- norpseudoefedriini) sisaldavaid Catha edulis taime võrseid. Katinoon kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, katiin (+/- norpseudoefedriin) III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegevusega pani Hassan Mohamed Siad toime narkootilise aine ebaseaduslikult üle riigipiiri toimetamise s.o KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Hassan Mohamed Siad tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi. Kaitsja samuti leiab, et süüdistatavale esitatud süüdistus on põhjendatud. Süüdistatav Hassan Mohamed Siad annab ütlusi, et ta elab Inglismaal 20 aastat ja 8 a. tagasi sai kodakondsuse. Ta oli teel Soome pulma nõbude juurde. Ta ostis need taimed Londonis ühest kauplusest ja see kogus maksis 100 inglise naela. Taimedel võetakse lehed küljest ja näritakse varsi. Need taimed olid kohvris ja kohver oli lennuki pagasis. Londonis lennukile minnes kohvris olevate taimedega mingeid probleeme ei olnud, kuna need on seaduslikud. Somaali kogukond Soomes samuti tarvitab neid taimi. Neid taimi tarbitakse somaallaste kogukondade pidustustel ja siis inimesed muutuvad jutukamaks. Ühel korral on lennanud Soome otse Londonist. Seekord soovis Soome lennata läbi Eesti ja tal oli veel kaasas umbes 170 inglise naela. Koos kohvriga ta peeti kinni lennujaamas, mil võttis kohvri transportöörilt. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist Hassan Mohamed Siad reisikohvri sisu läbivaatuse akti, fototabeli, ekspertiisiaktiga / t.l. 17 – 26, 30 – 33, 52 - 54 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus tuleb järeldusele, et Hassan Mohamed Siad süü on leidnud tõendamist tema poolt antud ütluste ja kogutud tõenditega ning eeltoodu alusel ta pani toime KarS § 392 lg. 1g. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuigi süüdistatavat süüdistatakse tahtliku kuriteo toimepanemises, kuid tema alaline elukoht asub Suurbritannias ja pärast karistuse kandmist Suurbritannia Saatkonna töötajate kaasabil isik toimetatakse Eesti Vabariigi territooriumilt välja, seetõttu ei ole otstarbekas teda Eesti Vabariigi territooriumilt välja saata ega temalt sundraha, kaitsjatasu ja kohtukuludena ekspertiisitasu välja mõista, sest nende kulude väljamõistmine läheb väga kulukaks. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, vahi all viibimise aega, mõistetavast vangistusest otstarbekas osaline karistus tingimisi jätta kohaldamata, Suurbritannias alalise elukoha ja perekonna olemasolu, narkootilise ja psühhotroopse aine (sotsiaalministri 18.05.2005 a. määruse nr. 73 järgi katioon kuulub I nimekirja ja katiin III nimekirja ) ebaseaduskult üle riigipiiri toimetamisel ringlusesse mitte sattumist ja selle kohest äravõtmist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 311, § 312, § 313, § 315, § 317 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Hassan Mohamed Siad KarS § 392 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud 8 ( kaheksa ) kuud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 4 ( neli ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust ja 3 ( kolm ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata kui Hassan Mohamed Siad ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul Eesti Vabariigi territooriumil toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada osaliselt ärakantud s.o. 4 ( neli ) kuud 15 ( viisteist ) päeva vangistuse lõppemist. Mõistetud karistuse s.o. koheselt kandmisele kuuluv vangistus 4 ( neli ) kuud 15 ( viisteist ) päeva algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
4. novembrist 2008 a. ja vabanemisel tõkend – vahistamine – tühistada. 2 Asitõendid – taimevõsud – asukohaga Eesti Kohtuekspertiisi Instituut kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 3 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonnas ( Narva mnt. 9 Tallinn ) asuv kohver, lennu broneeringuleht, maksekviitung, pagasilint ja kaalulipik pärast kohtuotsuse kuulutamist tagastada Hassan Mohamed Siadile või tema esindajale. 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik