1-05-180/6

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-180 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Andrei Sosedenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1981 seoses nõude aegumisega Andrei Sosedenko, ik: xxx; elukoht: xxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Andrei Sosedenko avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1981 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Narva Linnakohtu otsusega 16.11.2005 kriminaalasjas nr 1-209/2005 tunnistati Andrei Sosedenko süüdi KarS § 118 p-de 1,2,3 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsusele esitati apellatsioonkaebus. 23.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsusega jäeti Andrei Sosedenko apellatsioon rahuldamata. 23.01.2006 Viru Ringkonnakohtu määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Andrei Sosedenko´lt välja kaitsjatasu 3766.56 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 03.02.2006.a. Andrei Sosedenko`lt saabus 11.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1981 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 158/2008/1981 Andrei Sosedenko suhtes. Kohtutäitur leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Andrei Sosedenko kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Andrei Sosedenko avaldus täiteasjas nr 158/2008/1981 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Narva Linnakohtu otsusega 16.11.2005 kriminaalasjas nr 1-209/2005 tunnistati Andrei Sosedenko süüdi KarS § 118 p-de 1,2,3 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsusele esitati apellatsioonkaebus. 23.01.2006 Viru Ringkonnakohtu otsusega jäeti Andrei Sosedenko apellatsioon rahuldamata. 23.01.2006 Viru Ringkonnakohtu määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Andrei Sosedenko´lt välja kaitsjatasu 3766.56 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 03.02.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 03.02.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses kohtulahendi aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Andrei Sosedenko avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1981 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 27.aprillil.2010.a. Nooremreferent S.Kuusmann