Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Margus Traks ei pane kahe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Margus Traks määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 7 alusel kohustati Margus Traksi käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 14 aasta vanuste isikutega.
lg 2 p 8 alusel kohustati Margus Traksi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Margus Traksile määratud katseaja alguseks loeti 08.09.2009. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gaidi Kasult saabus kohtule 08.04.2010 erakorraline ettekanne Margus Traksile määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra ning temale täiendava kohustuse panemiseks mitte suhelda varem kriminaalkorras karistatud isikutega ning alaealistega. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 06.04.2010 edastas noorsoopolitseiametnik A. Kriisa kriminaalhooldusametnikule alaealise tunnistaja ülekuulamise protokolli, kust selgub, et kriminaalhooldusaluse Margus 2 Traksi juures on viibinud 13-aastane ja 14-aastane noormees. 25.03.2010 on noormehed suhelnud kriminaalhooldusaluse Margus Traksiga, kes ostis seltskonnale, kuhu kuulusid erinevas vanuses noormehed, kes kõik olid alaealised, alkoholi. Seega on kriminaalhooldusalune Margus Traks rikkunud temale kohtu poolt pandud lisakohustust mitte suhelda alla 14 aastaste isikutega. Kriminaalhooldusalune Margus Traks tunnistas kriminaalhooldusametnikule, et ta tõepoolest ostis noormeestele alkoholi, tuues põhjuseks lakooniliselt, et noormehed ju ise soovisid seda. Kriminaalhooldusametnikule annab kriminaalhooldusalune Margus Traks küll mõista, et ta teab oma kohustusi, kuid ametniku arvamuse kohaselt on Margus Traksil raskendatud arusaamine, miks ta ei või suhelda alaealistega, kui nad ise ju soovivad seda. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kriminaalhooldusalune Margus Traks äärmiselt mõjutatav ning ei suuda end kehtestada, sest majanaabrite andmetel viibivad tema korteris väga sageli erinevas vanuses noorukid. Kriminaalhooldusalune Margus Traks on selgitanud ise, et noored on tema kauaaegsed sõbrad, kes käivad tema juures aega veetmas. Samuti on kriminaalhooldusametnikul alust arvata, et kriminaalhooldusaluse Margus Traksi juures viibivad sageli inimesed, keda ta ise tunneb põgusalt. Kriminaalhooldusametnik hindab seesuguseid suhteid kõrgeks riskiks uue kuriteo sooritamisel. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne Margus Traksile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra ning temale
lg 2 p 7 alusel täiendava kohustuse panemiseks mitte suhelda varem kriminaalkorras karistatud isikutega ning alaealistega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Margus Traks on rikkunud temale kohtu poolt
lg 2 p 7 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte suhelda alla 14 aasta vanuste isikutega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gaidi Kasu erakorraline ettekanne nr 23363 08.04.2010 rahuldada. Pikendada MARGUS TRAKS’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-13866 08.09.2009
lg 1 järgi määratud kahe aasta kuue kuulist katseaega kuue kuu võrra.
lg 2 p 7 alusel kohustada Margus Traksi käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema varem kriminaalkorras karistatud isikutega ning alaealistega Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 3 Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 27.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.