lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Nikolai Tumaševitš´i suhtes Tallinna Linnakohtu 02.09.2004.a. otsuse nr 1-1745/04 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/1753 kaitsjatasu 885 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 02.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1745/04 mõisteti Nikolai Tumaševitš süüdi
esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Nikolai Tumaševitš´ilt välja kaitsjatasu 885 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.09.2004.a. Nikolai Tumaševitš on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/1753 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus:
27.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kersti Vilbo, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tallinna Linnakohtu 02.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1745/04 mõisteti Nikolai Tumaševitš süüdi
esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Nikolai Tumaševitš´ilt välja kaitsjatasu 885 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.09.2004.a. Seega oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt
lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 11.09.2009.a.
lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Nikolai Tumaševitš´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 17.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja
), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 27.aprillil.2010.a. Nooremreferent T.Kullerkupp S.Kuusmann S.Kuusmann 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.