4-10-964/3

4-10-964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasja number 4-10-964 (2602,08,014133) kirjalik menetlus Täitmisasja number 182/2009/3339 Taotluse esitaja Martin Karin; isikukood: 38705292721; elukoht: X Taotlus Kohtutäitur Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Hillar Leeti 21.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,014133 määratud rahatrahvi tasumine osade kaupa Anne Böckler Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur RESOLUTSIOON Ajatada Martin Karinile, isikukood: 38705292721, temalt Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari Hillar Leeti 21.07.2008.a otsusega välja mõistetud rahatrahvi, kokku 13 500 (kolmeteist tuhande viiesaja) krooni tasumine igakuiste maksetena 1000 (üks tuhat) krooni. Määruse koopia saata Lõuna Prefektuurile, Martin Karinile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. Edasikaebamise kord. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari H. L. 21.07.2008.a otsusega karistati Martin Karinit LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 4500 krooni ja LS § 7432 lg 1 järgi rahatrahviga 9000 krooni. Otsus jõustus 14.08.
2. a. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari H. L.06.08.2008.a määrusega lükati määratud rahatrahvi, kokku 13 500 krooni täitmisele pööramine edasi 1 aasta võrra kuni 13.08.
3. a. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckler esitas 03.09.2009.a. Martin Karinile täitmisteate. Martin Karin esitas 25.03.
4. a Tartu Maakohtule avalduse, milles taotleb maksegraafikut, kuna tal ei ole võimalik korraga maksta kogu summat. Võlgnik on õpilane. Tal puudub alaline sissetulek ja seetõttu on tal võimalik tasuda rahatrahvi 1000 krooni kuus. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtu seisukoht. Täitmiskohtunik leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtutäituri andmetel on Martin Karinil kohtuvälise menetleja otsus täies ulatuses täitmata. Võlgnik õpib ja seetõttu ei ole tal alalist sissetulekut. TMS § 45 alusel on kohtul õigus trahvi tasumist ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. KrMS § 424 lubab täitemenetluses karistuse ajatamist. Nõue on pööratud täitmisele KrMS § 82 lg 4 järgi täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Võlgnik on avaldusega näidanud konkreetse karistuse tasumise kava. Karistuse täitmise ajatamine ei kahjusta sissenõudja huve, sest määratud igakuiste maksetena on rahatrahv tasutav KarS § 82 lg 4 sätestatud vähem kui poole aja jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik 2