← Eesti

4-09-9969/7

4-09-9969 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2010.a Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Väärteoasi Sergei Mihhejev kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussar poolt 22.05.2009.a. koostatud otsusele väärteoasjas nr. 2316,09,006839; Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik Ilmumata– kaebuse esitaja Sergei Mihhejev (isikukood 36402110311, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 126 lg 2, kohus määras:

  1. Jätta Sergei Mihhejev’i 04.06.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussar 22.05.2009.a väärteoasjas nr. 2316,09,006839 tehtud otsusele läbi vaatamata.
  2. Kohtumäärus teha teatavaks kaebuse esitaja Sergei Mihhejev’ile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Mihhejev esitas 04.06.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse, millises selgitas, et 28.04.2009.a. kell 9.40 Suur – Ameerika tänaval Neste bensiinijaama juures peatas teda liikluspatrull põhjusega, et ta liigub oma autos ilma turvaööd kinnitamata. Vanemkonstaabel Irina Sapovalova koostas selle kohta väärteoprotokoll AB1122889, millise alusel vanemkonstaabel Helen Kommussar tegi otsuse väärteoasjas nr. 2316,09,006839, millisega määrati tema – Sergei Mihhjev’ile trahv summas 3000.- krooni. Protokolli koostamise põhjuseks märgiti, et ta sõitis autos ilma turvavööta ning seda nägi mingi tunnistaja, kes asus kõrval maja nurga taga. Kuna peatumise momendil oli tema – Sergei Mihhejev turvavööga kinnitatud, siis ta arvab, et trahv oli määratud põhjuseta, seda nägid liikluspolitsei esindajad ja, seda kirjutas ta ka väärteoprotokolli nr AB1122889 seletuses. Kohtule esitatud kaebuses avaldas kaebaja Sergei Mihhejev soovi osaleda kohtuistungil. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitusele. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 09.04.2010.a kell 10.00 toimunud kohtuistungile menetlusalune isik Sergei Mihhejev ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Sergei Mihhejev oli isiklikult teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, tema ilmumine oli kohtu jaoks vajalik ja isikule kohustuslik. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtuistungil kohtult kaebuse läbivaatamata jätmist. Sergei Mihhejev ei ole kohtuistungile ilmunud, viimane ei ole teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjusest. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kuna kohus pidas seda asja arutamises vajalikuks. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Seetõttu jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.