← Eesti

4-10-400/4

Väärteoasi nr. 4-10-400 MÄÄRUS 13.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2008/3378 väärteoasjas nr. 2780,08,012973 Lõuna Politseiprefektuuri 06.oktoobri 2008.a. otsusega Tanel Kliimandile mõistetud rahatrahvi 140 trahviühikut, s.o 8400 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 23.oktoobril 2008.a. Maksu- ja Tolliametilt on laekunud trahvi katteks tagastamisele kuuluva tulumaksu arvelt 3054.40. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles palub Tanel Kliimandile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 5346.60 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Tanel Kliimand avaldas kohtuistungil, et tal ei olnud rahatrahvi võimalik tasuda kuna ta on alates 2008.a. oktoobrist töötu. Vahepeal on ta teinud juhutöid, millest ei ole jätkunud trahvi tasumiseks. Tanel Kliimand oli nõus tasumata trahvi osa asendamisega arestiga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi osaliselt. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnisvara vara puudub. Temale kuuluvale sõiduautole on seatud keelumärge. SEB Pangas ja Swedbankis on arved arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole suutnud üle aasta rahatrahvi tasuda. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,08,012973 otsusele on Tanel Kliimandile rahatrahv mõistetud 140 trahviühiku ulatuses, millest on tasutud 3054.40 ja tasumata trahvijääk on 89 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 8 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Tanel Kliimandile (IK 39005082727, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 06.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,012973 mõistetud ja tasumata rahatrahv kaheksakümmend üheksa

(89)trahviühikut ja määrata Tanel Kliimandile arest kaheksa
(8)päeva. Määruse jõustumisel on Tanel Kliimand kohustatud asuma aresti kandma Tartu Arestimajas alates 22.aprilllist 2010.a. Kohtu poolt määratud karistuse kandmise tähtaja mittejärgimisel Tanel Kliimandi poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.