Väärteoasi nr. 4-10-407 MÄÄRUS 12.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/583 väärteoasjas nr. 2780,08,014477 Lõuna Politseiprefektuuri 29.oktoobri 2008.a. otsusega Jaanus Lippurile mõistetud rahatrahvi 185 trahviühikut, s.o 11 100 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 15.novembril 2008.a. Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 26.veebruaril 2009.a. Täitmisteade on võlgniku poolt kätte saadud 04.märtsil 2009.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles palub Jaanus Lippurile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 11 1000 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Jaanus Lippur avaldas kohtuistungil, et tal ei olnud rahatrahvi võimalik tasuda kuna ta on hetkel töötu ning rahatrahvi määramise ajal töötas miinimumpalgaga. Ta ei ole vaidlustanud Lõuna Politseiprefektuuri väärteootsust ega ole teinud avaldust karistuse täitmise edasilükkamiseks. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi täielikult. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnisvara puudub. Vallasvara näol on isikule kuuluvad autod arestitud teise kohtutäituri poolt. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole suutnud üle aasta rahatrahvi tasuda. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,08,014477 otsusele on Jaanus Lippurile rahatrahv mõistetud 185 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 18 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Jaanus Lippurile (IK 37201122749, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 29.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,014477 mõistetud ja tasumata rahatrahv ükssada kaheksakümmend viis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.