KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-11802 Kriminaalasi Martin Vaiksaar avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 172/2003/250, nr 172/2003/253, nr179/2009/774 Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik Martin Vaiksaar (isikukood 37611092721 elukoht xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx). Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus (asukoht Lai 11/13 51005 Tartu). Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Jätta Martin Vaiksaare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2009/774 rahuldamata. Rahuldada Martin Vaiksaare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 172/2003/250 ja nr 172/2003/
- Koopia määrusest saata Martin Vaiksaarele, sissenõudjale, kohtutäituritele Õnne Pajurile, Kersti Kaljulale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud 26.veebruaril 2009 tunnistas Pärnu Maakohus Martin Vaiksaare süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistas teda rahalise karistusega 80 päevamäära , s.o. 4000 krooni. Kar § 65 lg 1 alusel luges mõistetud karistuse kaetuks Pärnu Maakohtu 20.novembri 2008.a. mõistetud karistusega. M.Vaiksaar kohustus hüvitama kannatanule Mihkel Tammele
(34412310247)hiljemalt 26.märtsiks 2009 kuriteoga tekitatud kahju 1000 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur on alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2009/774. M.Vaiksaar ei ole kannatanule kahju hüvitanud ja leiab, et otsuse täitmine on aegunud. Kohtutäitur ei nõustu avaldusega ja leiab, et selles nõudes ei ole aegumise tähtaeg saabunud, sest TsÜS § 157 lg 1 kohaselt on antud asjas aegumistähtaeg 30 aastat. 14.märtsil 2003 tunnistas Rapla Maakohus Martin Vaiksaare süüdi KrK § 210-4 lg 1 järgi ja karistas teda vangistusega üks
(1)aasta, mille kandmisest vabastas KarS § 74 lg 1 kohaselt kaheksateist
(18)kuulise katseajaga. Samuti mõistis kohus välja menetluskulud: sundraha 2160 krooni ja kaitsja tasu 1150.50 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Kersti Kaljula alustanud menetluse täiteasjades nr 172/2003/250 ja nr 172/2003/253. M.Vaiksaar ei ole välja mõistetud summasid tasunud ja leiab, et otsuse täitmine menetluskulude osas on aegunud. Kohtutäitur Kersti Kaljula nõustub nimetatud nõuete aegunuks tunnistamisega. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus täiteasjas nr 179/2009/774 on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. TsÜs § 157 lg 1 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumise tähtaeg 30 aastat. Kohtuotsus M.Vaiksaare osas jõustus 12.märtsil 2009 ja seega ei ole aegumise tähtaeg möödunud. Täiteasjade nr 172/2003/250 ja nr 172/2003/253 osas kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. M.Vaiksaar kohtuotsus jõustus 28.veebruaril 2006.a. ja eespool nimetatud tähtaeg on seega möödunud. Indrek Saar Kohtunik