(09230115849)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Ants Ventseli süüdistuses KarS § 121 järgi üldmenetluses Prokurör Anneli Lumiste Süüdistatav Ants Ventsel eluk xxx, ik 34805170321, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, FIE, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja RESOLUTSIOON Owe Ladva Lõpetada kriminaalmenetlus Ants Ventseli süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohustada Ants Ventselit tegema 70 (seitsekümmend ) tundi üldkasulikku tööd ning tasuma riigituludesse menetluskulud summas 1500 krooni, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber
- Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 21.10.2010.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD A. Ventsel on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 järgi selles, et tema 20.03.2009.a. ajavahemikul kell 21:30 -22:30, viibides Tallinnas Xxx korteris, lõi AP ühe korra küünarnukiga ja ühe korra lahtise käega vastu nägu, seejärel haaras kinni kannatanu juustest ja tiris teda juustest magamistuppa, paiskas voodile pikali ning tõmbas ta juustest kinni hoides uuesti voodilt püsti ning seejärel umbes ühe tunni vältel väänas kannatanu käsi, tiris juustest, lõi vastu keha, põhjustades AP sellega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nina piirkonna põrutuse, pea- ja näokolju põrutuse, hulgiverevalumid õla- ja käsivarrel. Seega Ants Ventsel, lüües ja kahjustades teise inimese tervist, millega tekitas valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör leiab, et tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatav on kohustunud tegema üldkasulikku tööd ning hüvitama menetluskulud. Kuna avalik menetlushuvi puudub, siis on menetlus kõnealuses kriminaalasjas võimalik lõpetada KrMS § 202 alusel. Kohustada süüdistatavat tegema 70 tundi üldkasulikku tööd ning hüvitama menetluskulud. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 6 kuud. Süüdistatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustuse täitmisega. Kannatanu toetab prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kaitsja ei vaidle taotlusele vastu. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ja ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega ning ei pea vajalikuks neid korrata. Tegemist on teise astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur ning ta kohustub tasuma menetluskulud ning tegema üldkasulikku tööd.. Kohus juhindub KrMS 202 lg 1, 202 lg 2 p 1,
- Eha Popova Kohtunik