← Eesti

1-04-230/11

1 – 04 – 230 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse kuupäev 08. aprill 2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 04 – 230 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre, Rahvakohtunikud Erk

§ 141lg 2 p 1,3,4 järgi.

Anatoli Golubevi süüdistuses

§ 141lg 2 p 1,3,4 järgi.

Prokurör vanemprokurör Kristel Eliste Süüdistatavad SERGEI (SERGUEI) SEMIONENKOV, isikukood 37408010261 , teadaolev elukoht: xxx, ANATOLI GOLUBEV, elukoht: xxx isikukood 37002150279, teadaolev Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva RESOLUTSIOON KarS § 81 lg 1 p 1 ja § 81 lg 6 alusel lõpetada kriminaalasja 1 – 04 – 230

(95740772)menetlus Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi süüdistuses

§ 141lg 2 p 1,3,4 järgi seoses süüteo aegumisega.

Käesolev määrus väljastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile, süüdistatavate kaitsjale ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile ning Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või teada pidi saama. Määruse motiivid: Harju Politseiprefektuuri Saue Politseijaoskonna poolt alustati 08.04.1995.a. kriminaalasja 95740772

§ 141lg 2 p 1,3 tunnustel.

Süüdistuskokkuvõtte kohaselt on Sergei Semionenkovile ja Anatoli Golubevile esitatud süüdistus

§ 141lg 2 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises 08.

aprillil 1995.a. 15.12.1995.a. saadeti kriminaalasi 95740772 Harju Prokuratuuri prokuröri asetäitja Raivo Kala poolt Harju Maakohtusse ning määrati 16.01.1996.a. kohtunik Ardi Šuvalovi menetlusse. Harju Maakohtu 26.03.1996.a. määrusega 1/1 – 29/96 muudeti Anatoli Golubevi suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohta mittelahkumise kohta ja uueks tõkendiks valiti – vahi all pidamine. Tõkendi muutmise otsustuse aluseks oli Anatoli Golubevi kõrvalehoidumine kohtumenetlusest. Tallinna Politseiprefektuuri Nõmme Politseijaoskonna 26.04.1996.a. kirjast nähtuvalt ei olnud võimalik Anatoli Golubevi vahi alla võtta, kuna kontrollimisel ei viibinud Anatoli Golubev kodus ning tema ema sõnul ei ole ta poega näinud alates

  1. aasta veebruarikuust. Harju Maakohtu 25.09.1997.a. määrusega 1/1 – 31/97 kuulutati Anatoli Golubev tagaotsitavaks. Harju Politseiprefektuuri komissar Üllar Maasikase 27.10.1997.a. vastusest nähtuvalt avati Harju Politseiprefektuuri poolt 22.10.1997.a. Anatoli Golubevi kohta tagaotsimistoimik
  2. Harju Maakohtu 09.02.1998.a. määrusega 1/1 – 14/98 eraldati kriminaalasja materjalid muuhulgas Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi suhtes eraldi menetlemiseks ning Sergei Semionenkov kuulutati tagaotsitavaks ning määrati, et tabamisel võtta Sergei Semionenkov vahi alla. Nimetatud määrus saadeti 19.02.1998.a. täitmiseks Harju Politseiprefektuurile. 20.04.2006.a. määrati kriminaalasi seoses tööjaotusplaani muutmisega kohtunik Alari Möldre menetlusse. Ajavahemikul 20.04.2006.a. tegi kohus korduvaid päringuid Harju Maakohtu 25.09.1997.a. ja 09.02.1998.a. määruste täitmise kohta. Politsei vastustest nähtuvalt ei ole suudetud Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi tabada. Politsei andmetel võib Sergei Semionenkov olla
  3. aastal lahkunud Venemaale. Anatoli Golubevi võimalike elukohtade kontrollimine ei ole andnud tulemusi ning tema elu- või asukoht on teadmata. Kriminaalasja materjalide juures olevast vanemprokurör Kristel Eliste 29.03.2010.a. vastusest nähtub, et prokuröri poolt on 25.11.2009.a. kontrollitud tagaotsimistoimikut
  4. Toimikust nähtuvalt on Sergei Semionenkov ema OKsõnade kohaselt sõitnud
  5. aastal 2 Venemaale ning tema asukoht on teadmata. Piirivalveameti 01.12.2000.a. vastuse kohaselt piiriületuste andmebaasis ei ole fikseeritud Sergei Semionenkovi piiriületusi alates 01.01.1997.a. Lisaks on 05.01.2001.a. pöördutud ka Interpoli Eesti RKB poole kaasabi osutamiseks Sergei Semionenkovi asukoha kindlakstegemiseks, kuid tulemusteta. Seega puuduvad toimikus tõsikindlad andmed Sergei Semionenkovi võimaliku asukohariigi kohta. Ida Politseiprefektuuri organiseeritud kuritegevuse talituse komissar Igor Männi 30.07.2009.a. vastusest vanemprokurör Kristel Eliste järelepärimisele nähtub, et vastamise aja seisuga ei ole laekunud täiendavat informatsiooni Anatoli Golubevi võimaliku asukoha kohta. Ida Politseiprefektuuril ei ole andmeid selle kohta, et Anatoli Golubev on lahkunud Eesti Vabariigist. Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kristel Eliste esitas 31.03.2010.a. kohtuistungil seisukoha, et juhul, kui kaheksandaks aprilliks 2010 aastal kohtul uusi andmeid kohtualuste kohta ei ole, siis ta taotleb asja lõpetamist seoses aegumisega. Süüdistatavate kaitsja Owe Ladva tõdes kohtuistungil kriminaalasja arutamise võimatust ilma kohtualuste osavõtuta. Kuriteo toimepanemisest möödub
  6. aprillil 2010.a. 15 aastat. Menetlus tuleks siis aegumise tõttu lõpetada. Kaitsja taotleb asja lõpetamist aegumise tõttu juhul, kui kaheksandaks aprilliks 2010.a. olukord ei muutu ning selleks kuupäevaks ka vastavasisuline määrus teha. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja arvamuse, asub seisukohale, et Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi suhtes 08.04.1995.a. alustatud kriminaalmenetlus kriminaalasjas 95740772 kuulub lõpetamisele seoses süüteo aegumisega. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud.

§ 53

lg 1 p 3 kohaselt ei või isikut võtta kriminaalvastutusele, kui on möödunud kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest.

§ 53

lg 3 kohaselt aegumine peatub, kui kuriteo toimepannud isik ennast uurimise või kohtu eest varjab. Neil juhtudel aegumine uueneb ajast, mil isik kinni peeti või ilmus süü ülestunnistamisele. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud viisteist aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. 3 01. septembril 2002.a. jõustunud karistusseadustiku (KarS) § 81 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 6 teise lause kohaselt ei tohi isikut kuriteo toimepanemises siiski süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi süüdistatakse esimese astme (

§ 141lg 2 p 1,3,4) kuriteo toimepanemises.

Kehtiva karistusseadustiku järgi on

§ 141lg 2 p 1,3,4 vaste Kar

S § 200 lg 2 p 7,8,9, milline on samuti esimese astme kuritegu. Anatoli Golubev on olnud alates 26.03.1996.a. tagaotsitav, tema asukoht on nii kohtule kui ka politseile teadmata. Politsei on pidevalt tegelenud Anatoli Golubevi otsimisega, kuid ei ole suutnud teda tänaseni tabada. Politseil puuduvad andmed, et Anatoli Golubev oleks lahkunud Eesti Vabariigist. Sergei Semionenkov on olnud alates 09.02.1998.a. tagaotsitav, tema asukoht on nii kohtule kui ka politseile teadmata. Politsei on pidevalt tegelenud Sergei Semionenkovi otsimisega, kuid ei ole suutnud teda tänaseni tabada. Ema sõnul on Sergei Semionenkov lahkunud 1997. aastal Venemaale, kuid piiriületuste andmebaasis ei ole fikseeritud Sergei Semionenkovi piiriületusi alates 01.01.1997.a. Seega nii politseil kui ka kohtul puuduvad tõsikindlad andmed selle kohta, et Sergei Semionenkov oleks lahkunud Eesti Vabariigist. 08.04.2010.a. möödus Sergei Semionenkovile ja Anatoli Golubevile süüks arvatava teo toimepanemisest 15 aastat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 81 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Sergei Semionenkovi ja Anatoli Golubevi suhtes 08.04.1995.a. alustatud kriminaalmenetluses kriminaalasjas 95740772 menetluse lõpetamiseks seoses süüteo aegumisega. Alari Möldre Erkki Pärm Ragnar Raidma Kohtunik Rahvakohtunik Rahvakohtunik 4 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.