4-09-27050/3

4-09-27050 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-27050 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Aleksandr Ots elukoht XXX, isikukood 37704072732, ei tööta. Täiteasi Avaldus 066/2008/4002 Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2010.a. Aleksandr Ots RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Ida Politseiprefektuuri 30.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2330,08,009960 Aleksandr Otsile LS § 74-1 lg 2 järgi määratud 9900 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks.
3. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 30.07.2008.a otsuse täitmine Aleksandr Otsi suhtes väärteoasjas nr 2330,08,009960 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Aleksandr Otsile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 4-09-27050 Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.07.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,009960 tunnistati Aleksandr Ots süüdi Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel ja karistati rahatrahviga 165 trahviühiku ulatuses, s.o 9900 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.07.2008.a üldmenetluse otsus jõustus 18.08.2008.a. 26.11.2008.a esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Aleksandr Otsi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 30.07.2008.a otsus väärteoasjas nr 233008009960, millega võlgnikule Aleksandr Otsile on määratud rahatrahv summas 9900 krooni. Täitemenetlus on alustatud 03.11.2008.a, 12.11.2008.a võlgnik on saanud täitekutse. Võlgnik ei ilmunud vastuvõtule ega tasunud rahatrahvi kohtutäituri ametialase arvelduskonto vahendusel. Rahatrahvi tasumise tähtaeg ei olnud osastatud või pikendatud. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgniku arveldusarved on arestitud 27.11.2008.a, raha arestitud arveldusarvetelt ei ole laekunud. Maksuameti andmetel 20.11.2008.a seisuga võlgnik ei tööta. 11.11.2008.a esitas sissenõudja Ida Politseiprefektuur kohtutäiturile taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Andrei Krek palub asendada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga. Võlgnikule ja sissenõudjale on 25.11.2009.a teatatud käesoleva avalduse esitamisest. 30.03.2010.a kohtuistungil Ots seletas, et ta ei maksnud rahatrahvi, kuna raha ei ole. Ta ei tööta ega õpi. Ta ei ole nõus sellega, et rahatrahv oleks asendatud arestiga. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, kuulanud võlgnikku, leiab kohus, et Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Otsi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
4. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-151-08 punkt 8.2). A. Otsi väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel 4-09-27050 edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei ole vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega aegus Ida Politseiprefektuuri 30.07.2008.a väärteootsuse täitmine A. Otsi väärteoasjas
5. jaanuaril 2010.a. Kuna nimetatud väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik A. Otsile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik