lg2 p4,7 järgi, Sergei Tšernjakov
Sergei Tšernjakov Elukoht Lääne- Virumaa, xxxxx isikukood xxxx, kodakondsus: määratlemata, põhiharidusega, emakeel: vene keel, töökoht xxxx, xxxx Varem kriminaalkorras karistatud
Andrei Jaštšenko Elukoht xxxx (elukoht xxxx) isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: venekeel xxxxx. Varem kriminaalkorras karistatud: 23.04.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 11 kuud; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
Andrei Jaštšenkot süüdistatakse selles, et tema - 2006.a. kevadel ja sügisel varastas xxxx asuva xxxx tankla mahutitepargist, ühe paksemaseinalise suurema vedelkütusemahuti väärtusega 75000 krooni ja kaks õhemaseinalist väiksemat vedelkütusemahutit väärtusega à 50000 krooni, tekitades kannatanule kogukahju 175 000 krooni. -
lg 2 p 4 tähendatud isikuna 08.06.2008 kella 16.40 paiku xxx vallas xxxx külas püüdis varastada koos Sergei Tšernjakoviga T R kuuluva töökoja seina äärest vanametalli koguväärtusega 4000 krooni. Vargus jäi lõpule viimata omaniku sekkumise tõttu. Seega Andrei Jaštšenko, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis teise isikuga, pani toime
OÜ Codelink on esitanud tsiviilhagi summas 175000 krooni;
l g 2 p 4, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrei Jaštšenko süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuulise vangistusega.
lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.04.2009 mõistetud vangistuse 2 aastat 11 kuud ja käesoleva karistuse 6 kuud vangistust alusel liitkaristus, lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks karistuseks 2 a 11 kuud vangistust, mille algusajaks lugeda tema vahistamise aeg 03.11.2008.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Sergei Tšernjakovi süüdistatakse selles, et tema
lg 2 p 4 täheldatud isikuna 08.06.2008 xxxx vallas xxxx külas koos Andrei Jaštsenkoga, püüdis varastada T R kuuluva töökoja seina äärest vanametalli koguväärtusega 4000 krooni. Seega Sergei Tšernjakov, olles varem toime pannud varguse, püüdes ära võtta võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga, pani toime
lg 2 p 4, 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4, 7 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sergei Tšernjakovi süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Sergei Tšernjakov katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Sergei Tšernjakov mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ANDREI JAŠTŠENKO süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 65 lg 1 alusel mõista Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.04.2009 mõistetud vangistuse 2 aastat 11 kuud ja käesoleva karistuse 6 kuud vangistust alusel liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud vangistust, mille algusajaks lugeda tema vahistamise aeg 03.11.2008.a. SERGEI TŠERNJAKOV süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Sergei Tšernjakov katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Sergei Tšernjakovi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.