TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kriminaalmenetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1-06-6730 (kohtueelses menetluses nr 0

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada

§ 202lg 1 alusel kriminaalmenetlus Mati Ringase süüdistuses Kar

S § - de 263 p 2 ja 274 lg 1 järgi ja Rünno Ringase süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Täiendavad otsustused

1. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega: 2.1 panna Mati Ringasele kohustuseks maksta 3000 krooni riigi kasuks hiljemalt 22.10.2010; 2.2 panna Rünno Ringasele kohustuseks maksta 3000 krooni riigi kasuks hiljemalt 22.10.
2. 2.3 tühistada Mati Ringasele kohaldatud elukohast lahkumise keeld 2.4 välja mõista Mati Ringaselt kriminaalmenetluse kulu 682.20 krooni riigituludesse. 2.5 välja mõista Rünno Ringaselt kriminaalmenetluse kulu 682.20 krooni riigituludesse. 2.6 tühistada Tartu Maakohtu
3. oktoobri 2009 määrus, millega kuulutati Veiko Aasmäe (isikukood 37109076019) tagaotsitavaks. 2.7 saata käesoleva määruse koopia prokurörile, süüdistatavatele ja nende kaitsjale, kannatanule. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada: 3.1 riigi kasuks kohtu määratud rahasumma 3 000 krooni ja kriminaalmenetluse kulud 682.20 tuleb tasuda rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 AS Swedbankis (tasumisel viitenumber 2800049874); 3.2 kohtumäärust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtulahend kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui isik on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtumääruse jõustumisest alates ühe kuu jooksul; 3.3 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Prokuratuur on

§ 202lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Mati Ringase süüdistuses Kar

S §-de 263 p 2 ja 274 lg järgi ja Rünno Ringase süüdistuses KarS§ 274 lg 1 järgi. Mati Ringast süüdistatakse selles, tema et tema 06.01.06.a kella 23.00 paiku viibides Viljandimaal Mõisaküla linnas Pärnu mnt 34 asuvas baaris “Kungla” rikkus avalikku korda ja teiste isikute rahu sellega, et kaotas joodud alkoholi mõjul enesekontrolli ja hakkas baaris laamendama, rikkudes sellega teiste baarikülastajate rahu. Rahu rikkumist tõkestama läinud turvamehele, Veiko Aasmäele hakkas Mati Ringas vastu ning lõi teda rusikaga. Süüdistusaktis on Mati Ringase tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p 2 järgi Veel süüdistatakse Mati Ringast selles, et tema 06.01.06.a 23.10 paiku viibides Viljandimaal Mõisaküla linnas Pärnu mnt 34 asuvas baaris “Kungla” rikkus seal teiste baarikülastajate rahu ja avalikku korda. Kui kohale saabus graafikujärgses politseipatrullis olev ja ametikohustusi täitev konstaabel Tõnis Artla, et rahurikkumine lõpetada, ütles Mati Ringas “sina ment, kuradi pederast kao kohe ära” ja kui konstaabel talutas teda baarist välja, lõi Mati Ringas teda rusikaga näkku, mille tulemusel tekkis Tõnis Artla huulele hematoom. Oma sellise tegevusega pani Mati Ringas toime vägivalla oma ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes. Vägivallaga võimuesindaja suhtes, st võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega Süüdistusaktis on Mati Ringase tegu kvalifitseeritud KarS § 274 lg järgi Rünno Ringast süüdistatakse selles, et tema 06.01.06.a 23.10 paiku viibides Viljandimaal, Mõisaküla linnas, Pärnu mnt 34 asuvas baaris “Kungla” kella 23.10 ajal, kui politseinik rahustas tema isa Mati Ringast, paludes temal eemale minna, ütles R. Ringas politseinikule “Käi vittu ment, et eks me hiljem näeme, mis juhtub“ ja haaras graafikujärgses politseipatrullis oleval ja ametikohustusi täitval konstaabel Tõnis Artlal rinnust kinni ning püüdis lüüa. Oma sellise tegevusega pani Rünno Ringas toime vägivalla oma ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes. Süüdistusaktis on Rünno Ringase tegu kvalifitseeritud KarS § 274 lg1 järgi Prokuratuuri taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning asjas puudub avalik menetlushuvi ja Mati Ringase ja Rünno Ringase süü ei ole suur. Samuti on Mati Ringas ja Rünno Ringas andnud nõusoleku teatud rahasumma tasumiseks riigi tuludesse, heastamaks oma eksimust. Samuti on nad võtnud kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna

§ 202

lg 2 p 2 kohaselt Mati Ringasele ja Rünno Ringasele kohustuseks maksma 3 000 krooni riigi kasuks hiljemalt 22.10.2010. Mati Ringas ja Rünno Ringas on kriminaalmenetluse lõpetamisel nõustunud neile pandud kohustusega ning Mati Ringas ja Rünno Ringas on olnud teadlikud, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada.

§ 202

lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokurör ja Mati Ringas ning Rünno Ringas. Kohtu põhjendused

§ 202

lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuse panemisega Mati Ringasel ja Rünno Ringasel, millega ta prokuratuuris on nõustunud. .

§ 206lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruses märgitakse: kriminaalmenetluse lõpetamise alus Kar

S §-de 200–2051 järgi; kohaldatud tõkendi tühistamine või muu kriminaalmenetluse tagamise vahendi tühistamine; asitõendite või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvate objektidega toimimise viis; vahistuse kestus; kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus; kriminaalmenetluse lõpetamise määruse edasikaebamise kord. Kriminaalasjas on kohtukulu kokku 1364,40 krooni, mille koosseisus on: kaitsja esinemise eest tasu 1274.40 krooni ja toimiku paljundamise kulu 90 krooni.

§ 202

kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamisel lasub kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus Mati Ringasel ja Rünno Ringasel ja neilt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalasjas arvestatud kohtukulu mõlemalt 682.20 krooni. Kriminaalasjas on Tartu Maakohtu

1. oktoobri 2009 määrusega kuulutatud kannatanu Veiko Aasmäe tagaotsitavaks. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega tuleb tühistada Tartu Maakohtu
2. oktoobri 2009 määrus kannatanu Veiko Aasmäe tagaotsitavaks kuulutamise kohta.

§ 206

lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule; süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.

§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm Kohtunik