4-09-8161/1 | Europaius

Väärteoasi nr 4-09-8161 KOHTUMÄÄRUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Viru Maakohus 19. märts 2010 Narva kohtumajas 4-09-8161 Mari-Liis Avikson Väärteoasi Valentin Vilenchits kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 29.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr 2330,09,005013, millega temale Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määrati rahatrahv 200 trahviühikut ning Liiklusseaduse § 74 19 lg 2 alusel võeti juhtimisõigus ära 3 kuuks Kaebuse esitaja Valentin Vilenchits, ik: 36508262226, elukoht xxx RESOLUTSIOON Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 29.04.2009.a. otsus Valentin Vilenchits`i karistamises LS § 7419 lg 1 ja lg 2 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Valentin Vilenchits`i kaebus rahuldada. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates päevast, mil menetlusosaline sai antud määruse kätte või pidi kätte saama. Asjaolud Valentin Vilenchits`ile koostati 06.04.2009.a. väärteoprptokoll selle kohta, et ta juhtis 05.04.2009.a. kell 23.55 mootorsõidukit Ida-Virumaal, Narva-Jõesuus, Koidu tn 1 alkoholijoobes. Kohtuväline menetleja karistas Valentin Vilenchits` selle väärteo eest rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Valentin Vilenchits esitas menetleja otsuse peale kaebuse 15.05.2009.a., milles palun tühistada 29.04.2009.a. otsuse väärteoasjas nr 2330,09,005013 ja lõpetada väärteoasja menetluse. Alternatiivnõudena palub ta juhul, kui kohus ei tühista 29.04.2009.a. otsust väärteoasjas nr 2330,09,005013 ja ei lõpeta väärteomenetlust vähendada kohtuvälise menetleja poolt määratud karistuste suurused mõistliku suuruseni. Menetlusalune isik on valmis tasuma määrastud rahatrahvi täies ulatuses, aga palub tühistada või vähendada 1

(2)lisakaristust, kuna ta töötab autojuhina päästeteenistuses ja lisakaristuse jõustumisel ta kaotab oma töökoha.

juulil 2009 hakkas kehtima Liiklusseaduse §7419 uus redaktsioon. Kõnealuse paragrahvi esimene lõige sätestab, et mootorsõiduki juhtimise eest isiku poolt, kelle ühesgrammis veres on alkoholisisaldus 0,20 -0,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,10-0,24 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni. Sama paragrahvi teine lõige näeb ette, et mootorsõiduki juhti, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50-1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25-0,74 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni ühe aastani. Seega saab isikut LS § 74´19 lg 1 või lg 2 alusel karistada üksnes juhul, kui on kindlaks tehtud, et tema vere või väljahingatava õhu alkoholisisaldus vastab nendes lõigetes sätestatule. Indikaatorvahendi näidu alusel ei saa aga tõendada seda, kui suur oli alkoholi kontsentratsioon isiku väljahingatavas õhus isegi siis, kui indikaatrovahend näitab tulemust numbrilisel kujul. Käesoleval juhul on Valentin Vilenchits`i karistamisel tuginetud indikaatorvahendi näidule, millega ei saa tõendada alkoholi kindlat kogust tema väljahingatavas õhus. Seetõttu tuleb väärteomenetlus Valentin Vilenchits`i suhtes Kars § 5 lg-s 2 sätestatut arvestades VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 1 ja KarS § 5 lg 2 ning Riigikohtu otsustest nr 3-1-1113-09 ja 3-1-1-98-
Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.