1-10-2190/2

Kriminaalasi nr 1-10-2190 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 07.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-2190 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vladimir Vastšjonok Asja läbivaatamise kuupäev 07.04.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dany Kapp´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Dany Kapp, isikukood 38105110408 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Dany Kapp, karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 22.02.2013, millest esimeseks 6 kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Dany Kapp järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Dany Kapp`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,7,8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; Dany Kapp vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 18.02.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dany Kappi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dany Kapp on süüdi tunnistatud Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 28.11.2007 kohtuotsusega ja karistatud 5 aasta 2 kuu ja 25 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 29.11.2007 ja lõpp 22.02.

1. Kinnipidamisasutuses Dany Kappi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes kinnipeetav asub elama ema juurde aadressil xxx xxx. Enne vangistust töötas erinevates töökohtades. Vabanemisel on olemas kindel töökoht firmas xxx. Viru Vanglas osaleb alates 01.09.2009 puidupingitöölise kutseõppes ning alates 02.02.2009 kunstiringis ning osales võrkpalliturniiril. Kriminaalhooldaja toetab Dany Kappi ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Dany Kapp'i on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaegselt kohaldades tema suhtes elektroonilist järelvalvet 5 kuuks. Dany Kapp'il on kindel elu- ja töökoht ning lähedased. Samuti majaomanik kinnipeetava ema Mxxxa Kxxx on andnud nõusoleku valveseadme paigaldamiseks. Dany Kapp taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ja peab võimalikuks D.Kapp vabastada elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Dany Kappi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dany Kappi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. D.Kappil on vabanemise korral garanteeritud töökoht, lähedaste toetus. Viru Vanglas õpib D.Kapp kutseharidussüsteemis puidupingitöölise erialal alates 1.09.
2. Distsiplinaarkaristused vangistuse kestel puuduvad. D.Kapp põeb alates lapseeast epilepsiat ja tema töövõimekaotus alates 1991.a. määratud 80%.. D.Kappi alaealine laps on kinnipeetava ema hooldamisel ja ülalpidamisel. D.Kapp on motiveeritud elama vabaduses seaduskuulekalt. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Dany Kappi vabastamisega temale Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 28.11.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 2