4-09-30181/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 4-09-30181 Kohtunik Loretta Pikma Asja läbivaatamine 06.04.2010 Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Aleksei Plištšenko´le asenduskaristuse määramiseks Kohtutäitur Kristel Maalman, asukoht Jaama 14, Jõhvi Võlgnik Aleksei Plištšenko, isikukood 38506192246, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsusega nr 2440,08,007705 Aleksei Plištšenko´le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõpetada Aleksei Plištšenko suhtes täitemenetlus täiteasjas 095/2009/2588 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsus jõustus 06.08.2008- aegumine -06.02.
2. Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Aleksei Plištšenkole ja Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Aleksei Plištšenkole asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 16.04.2009 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsuse nr 2440,08,007705 alusel, millega Aleksei Plištšenkole määrati rahatrahv 245 trahviühiku ulatuses s.o 14700 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole ja nõude jääk on 14700 krooni. VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Ida Politseiprefektuuri 08.07.2008 otsuse nr 2440,08,007705 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/2588 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvid arestiga asendamata. Kohtunik Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent Liivi Õun 04.05.2010 Liivi Õun