1-10-4892/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4892 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine Kahtlustatav Haidi Nugis, isikukood 46906214254, xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §202 kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus Haidi Nugis suhtes. Kohustada Haidi Nugist´t: - hüvitama riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – ekspertiisitasu summas 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni; - tegema 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Kohustused täita hiljemalt 15.08.2010.a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedpankas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
3. Selgitusse märkida „ Haidi Nugis, 1-10-4892, menetluskulud“. Selgitada Haidi Nugis´ele, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui H. Nugis ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Asitõend: 16 kaliibriline kaheraudne sileraudne tulirelv TOZ-63 nr 130523 (asub Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna relvalaos) kuulub KarS § 83 lg 4 kohaselt konfiskeerimisele. 1 EDASIKAEBAMISKORD Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Kriminaalasjas nr 09267000564 kahtlustatakse Haidi Nugist KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et täpselt tuvastamata ajast kuni 07.05.2009.a. hoidis ebaseasuslikult oma elukohas x maakonnas, x vallas, x külas, x talus, luba omamata 16 kaliibrilist laskekõlbulikku kaheraudset sileraudset jahipüssi TOZ-63 nr 130523, rikkudes sellega Relvaseadus § 45 lg
4. 18.11.2009.a. kuulati H. Nugis kahtlustatavana üle. Ta tunnistas ennast kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetses toimepandut. Prokurör leiab, et kahtlustatava süü ei ole suur, puudub avalik menetlushuvi, raskendavad asjaolud puuduvad, kergendava asjaoluna tuleb arvestada puhtsüdamlikku kahetsust. H. Nugist ei ole kriminaal- ega väärteokorras varem karistatud. Samuti nähtub materjalidest, et H. Nugis on omanud ja hoidnud nimetatud tulirelva juba 23 aastat, sest püss kuulus tema vanaisale ning peale vanavanemate surma leidis ta relva ning pani selle voodi all asuvasse kappi seisma, relva kasutamiseks kuritegelik või kaubanduslik eesmärk puudus. H. Nugis on nõus võtma endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulu, s.o. tulirelvaekspertiisi maksumuse 735 krooni ja tegema 30 tundi üldkasulikku tööd. Tulirelv kuulub konfiskeerimisele. Maakohtu seisukoht Kohus, olles läbi vaadanud kriminaaltoimiku materjalid ning menetlusosaliste taotlused ja nende nõusolekud, leiab, et menetlusosaliste taotlused on võimalik rahuldada vastavalt KrMS §-le 202 lg 1, mis sätestab, et kohus võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui prokurör taotleb, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. Vastavalt KrMS § 202 lg 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 kohaselt kohus võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksma kindla summa riigituludesse ja teha üldkasulikku tööd hiljemalt kuue kuu jooksul. H. Nugis on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, hüvitama kriminaalmenetluse kulu ekspertiisitasu 735 krooni ja tegema 30 tundi üldkasulikku tööd. Kohustused kohustub täitma hiljemalt 15.08.2010.a. 2 Arvestades eeltoodut ning et H. Nugise poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, puudub avalik menetlushuvi, kahju ei ole, samuti on süüdistatav võtnud endale kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulu ja tegema üldkasulikku tööd, lõpetab kohus kriminaalmenetluse H. Nugise suhtes kriminaalasjas nr
5. H. Nugise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuulub tühistamisele. KarS § 83 lg 3 kohaselt kuulub tulirelv konfiskeerimisele. Anu Tammeniit Kohtunik 3