1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-05-1056 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Dmitri Rõbin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/842 seoses nõude aegumisega Dmitri Rõbin, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Dmitri Rõbin´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/842 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 02.06.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1056 tunnistati Dmitri Rõbin süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 ja § 214 lg 2 p-de 1,4 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 10.01.2007.a. Dmitri Rõbin`ilt saabus 25.06.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/842 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 140/2007/842 Dmitri Rõbin´i suhtes. Kohtutäitur leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna tegemist on esimese astme kuriteoga ning otsuse täitmine ei ole aegunud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Dmitri Rõbin´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Dmitri Rõbin´i avaldus 2 täiteasjas nr 140/2007/842 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 02.06.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1056 tunnistati Dmitri Rõbin süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 ja § 214 lg 2 p-de 1,4 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 10.01.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 10.01.1012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses kohtuotsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Dmitri Rõbin´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/842 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 01.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.