4-09-10674/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-10674 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Pavel Krisak´i avaldus täiteasjas nr 158/2001/178 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Pavel Krisak, ik: xxxx; elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Pavel Krisak´i avaldus rahuldada ja kohaldada Pavel Krisak´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2001/178 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Pavel Krisak´i poolt on 09.06.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2001/178 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.04.2001.a. otsuse nr AB 274072-2910 alusel määratud rahatrahv 265 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Pavel Krisak´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs´i, et avaldus kuulub rahuldamisele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Pavel Krisak´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Pavel Krisak´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 09.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2001/178 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 20.04.2001.a. otsus haldusõigusrikkumise asjas nr AB 274072-2910. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`ile 26.06.2001.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Pavel Krisak. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Pavel Krisak´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Pavel Krisak´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2001/178 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 01. mail 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2