4-09-11734/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-11734 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Nikolai Tumaševitš´i avaldus täiteasjas nr 158/2005/471 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Nikolai Tumaševitš, ik: xxxx; elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Nikolai Tumaševitš´i avaldus rahuldada ja kohaldada Nikolai Tumaševitš ´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2005/471 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Nikolai Tumaševitš ´i poolt on 03.06.2009.a. Tartu Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2005/471 olevale nõudele, Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 11.02.2005.a. otsuse nr 32D050006 alusel määratud rahatrahv 180 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. 02.07.2009 edastas Tartu Maakohus nimetatud avalduse kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Kohus saatis Nikolai Tumaševitš ´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Nikolai Tumaševitš ´i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Nikolai Tumaševitš ´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 03.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2005/471 on täitmisel Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 11.02.2005.a. otsus nr 32D050006. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`ile 14.03.2005.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Nikolai Tumaševitš. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Nikolai Tumaševitš ´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Nikolai Tumaševitš ´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2005/471 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 01. mail 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2