lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Igor DUBININ, elukoht: xxx, isikukood 37604060238, kodakondsus määratlemata, 8 kl.haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 13-l korral, viimati: - 19.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt
alusel vangistusega 8 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 10 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtumise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, tõkend – vahistamine alates 23.10.2008.a. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Igor DUBININ
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 23.10.2008.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Igor Dubinin´il (ik 37604060238, elukoht Xxx) riigituludesse sundraha 10875,krooni ja ekspertiisitasu 7828,- krooni . Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Igor Dubinin, 1-09-4885, sundraha, ekspertiisitasud“. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • Narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. • Fooliumitükid, fooliumirull, minigripp kilekott, majapidamispaberid, elektronkaalud, pabervoldik, metallist tarvikute komplekt (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. • Sularaha summas 3100 krooni (asuvad Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida 2 riigituludesse
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Igor Dubinin on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
11.03.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, süüdistatav Igor Dubinin ning tema kaitsja Dmitri Školjar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.
lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 23.10.2008.a. 05.04.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav Igor Dubinin, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Igor Dubinin temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: • Narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. • Fooliumitükid, fooliumirull, minigripp kilekott, majapidamispaberid, elektronkaalud, pabervoldik, metallist tarvikute komplekt (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. • Sularaha summas 3100 krooni (asuvad Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse 2
Violetta Kõvask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.