KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2010 Rapla Kohtuistungi aeg 05. märts 2010.a. Väärteoasja number 4-09-2

§ 741

lg 2 alusel määratud rahatrahvi 200 trahviühikut tasumata osa 1515.11 krooni s.o. 25 trahviühikut arestiga 2 päeva ja rahuldada kohtutäituri poolt täiteasjas nr. 179/2006/1508 esitatud avaldus. Asendada 21. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt

§ 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühikut arestiga 30 päeva ja rahuldada kohtutäituri poolt täiteasjas nr. 179/2006/1736 esitatud avaldus. Asendada 21. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt

§ 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühikut arestiga 20 päeva ja rahuldada osaliselt täiteasjas nr. 179/2006/1735 esitatud avaldus. Avaldus sama otsusega Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel määratud rahatrahvi 100 trahviühikut arestiga asendamiseks jätta rahuldamata. Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt

1. juulil 2006.a. väärteoasjas nr. 2700, 06, 001731 Janari Kallastele Karistusseadustiku § 276 alusel 2 määratud rahatrahv 200 trahviühikut arestiga asendamata ja kohtutäituri avaldus täiteasjas nr. 179/2006/2107 rahuldamata. Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt
2. juunil 2006.a. Janari Kallastele väärteoasjas nr. 2700, 06, 001507 Karistusseadustiku § 276 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühikut arestiga asendamata ja kohtutäituri poolt täiteasjas nr. 179/2006/1734 esitatud avaldus rahuldamata. Asendada 06.juulil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt

§ 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühikut arestiga 30 päeva ja rahuldada kohtutäituri poolt täiteasjas nr. 179/2006/2106 esitatud avaldus. Asendada 03. augustil 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve liiklustalituse komissar Sirle Pai-Heldna poolt

§ 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 300 trahviühikut arestiga 30 päeva ja rahuldada kohtutäituri poolt täiteasjas 179/2006/2197 esitatud avaldus. Asendada

1. aprillil 2008 Keskkonnainspektsiooni Lääne regiooni Järvamaa büroo juhtivinspektor Janely Luugi poolt Janari Kallastele Jäätmeseaduse § 120 lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 päeva ja rahuldada kohtutäituri poolt täiteasjas nr. 179 /2008/2337 esitatud avaldus. Arest kuulub ärakandmisele ositi kohtu poolt eraldi määratud ajavahemikel. Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Janari Kallastele ja Rapla politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Janari Kallaste on karistatud
2. augustil 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve liiklustalituse komissar Sirle Pai – Heldna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o. 18 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud
3. septembril
5. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o. 18 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud
6. augustil
8. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o. 6000 krooni ja Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s o. 12 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud
9. augustil
11. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 3 poolt Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud
12. septembril 2006
13. aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud 20 juunil
14. Sellest trahvist on tasumata 1515.11 krooni.
15. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o. 12 000 krooni. Täitemenetlus on algatatud
16. augustil 2006.a.
17. juulil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s o. 18 000 krooni.. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud
18. septembril
20. aprillil 2008 Keskkonnainspektsiooni Lääne regiooni Järvamaa büroo juhtivinspektor Janely Luugi poolt Jäätmeseaduse § 120 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s o. 1800 krooni ja Karistusseadustiku § 352 lg 1 järgi rahatrahviga 6 trahviühikut s.o. 180 krooni. Täitemenetlus on algatatud
21. augustil
23. aprillil 2006 määratud rahatrahvist on tasutud
24. 93 krooni, jääk on
25. 07 krooni, kõik teised trahvid on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma kindlat sissetulekut ega muud vara, mille arvel nõudeid rahuldada. Võlgniku sõiduautole Audi 80 on seatud võõrandamise keelumärge. J. Kallaste kohta on kohtutäituri menetluses 15 nõuet kogusummas 307 064.49 krooni. Neil põhjustel on kohtutäitur esitanud avaldused eespool loetletud rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg
26. Janari Kallaste on trahvidest teadlik ja tunnistab, et need on jäänud sissetuleku puudumise tõttu tasumata. Asenduskaristuse kohaldamise vastu J. Kallaste ei vaidle, kuid ta soovib seda kanda osade kaupa, et oleks võimalik ka töötada. Tööandja on talle töö andud Soomes. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldused kuuluvad rahuldamisele osaliselt.
27. juunil 2006.a. on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre määranud

§ 7422

lg 3 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 741 lg 2 rahatrahvi 200 trahviühikut. Väärteoprotokolli kohaselt juhtis J.Kallaste 26.05.06 kell 18.30 paiku autot ilma juhtimisõiguseta ja ületas lubatud sõidukiirust. KarS § 63 lg. 1 kohaselt mõistetakse karistus ainult raskeimat karistust ette nägeva seadusesätte alusel, kui isik on ühe ja sama teoga pannud toime mitu süütegu. Raskema karistuse näeb antud juhul ette Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 ja seega puudus alus eraldi karistuse määramiseks Liiklusseaduse § 74-22 lg. 3 järgi. Seepärast ei pea kohus võimalikuks antud otsusega Liiklusseaduse § 74-22 lg. 3 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamist.

1. juulil 2006.a. on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre määranud Janari Kallastele Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut. Tegu toimus kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt 06.06.2006.a. kell 20.45 Rapla maakonnas Märjamaa-Koluvere tee
2. km-l ja seisnes auto juhtimises pärast 26.mail 2006.a. politseiametniku poolt antud korraldust mootorsõidukeid kuni juhtimisõiguse saamiseni mitte juhtida. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud väärteoasjas nr. 2700, 06,
4. juulil 2006.a. on Janari Kallaste karistatud sama kohtuvälise menetleja poolt ka Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut. Otsus on tehtud väärteoasjas nr. 2700, 06, 001730 ja otsuse kohaselt toimus väärtegu 4 samuti 06.06.2006.a. kell 20.45 samas kohas. Seega on taas määratud kaks karistust ühe ja sama teoga toime pandud väärtegude eest, mis ei ole KarS § 63 lõikes 1 sätestatuga kooskõlas. Arestiga on võimalik asendada ainult Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut.
5. juunil 2006.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Janari Kallastele väärteoasjas nr. 2700, 06, 001507 Karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut. Otsuse kohaselt toimus tegu 21.05.2006.a. kell 00.55 Rapla maakonnas Märjamaal Pärnu mnt. 27 juures. Samal päeval on kohtuväline menetleja teinud otsuse ka väärteoasjas nr. 2700, 06, 001506, millega määras

§ 741lg 2 alusel rahatrahvi 300 trahviühikut.

Otsuse kohaselt toimus tegu samuti 21.05.2006.a. kell 00.55 Rapla maakonnas Märjamaal Pärnu mnt. 27 juures. KarS § 63 lg. 1 oleks tulnud määrata J.Kallastele karistus ainult Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 järgi, mistõttu ei pea kohus võimalikuks asendada arestiga KarS § 276 järgi määratud karistust.

1. augustil 2006.a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve liiklustalituse komissar Sirle Pai – Heldna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud 300 trahviühiku;
2. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud 300 trahviühiku,
3. juunil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel 200 trahviühiku;
4. aprillil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud 200 trahviühiku tasumata osa;
5. juulil 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud 300 trahviühiku ja
6. aprillil 2008 Keskkonnainspektsiooni Lääne regiooni Järvamaa büroo juhtivinspektor Janely Luugi poolt Jäätmeseaduse § 120 lg 1 alusel märatud 30 trahviühiku arestiga asendamiseks takistusi ei ole. Avalduste arutamiseks on määratud kohtuistungid järgmiselt: 1) 12.novembriks 2007.a., mil J.Kallaste teatas enda haigestumisest ja ei tulnud kohale. 2) 14.detsembriks 2007.a., mil J.Kallaste ei tulnud kohale ja teatas enda haigestumisest. 3) 04.veebruariks 2008.a., mil ei õnnestunud J.Kallastele kätte anda kohtukutset. 4) 07.aprilliks 2008.a., mil kohtukutse oli J.Kallaste aadressil vastu võetud, kuid J.Kallaste istungile ei tulnud 5) 22.aprilliks 2008.a., mil J.Kallaste oli istungil ja talle anti võimalus asuda trahve tasuma, kuna oli saanud töökoha. Avalduste arutamine lükati seepärast edasi 19.septembriks 2008.a., mil J.Kallaste teatas haigestumisest ja istungile ei tulnud. Samal päeva saabus kohtusse ka arstitõend. 6) 21.novembriks 2008.a., mil J.Kallaste kohale ei tulnud ega teatanud selle põhjusest 7) 24.juuliks 2009.a., mil J.Kallaste kohale ei tulnud ja teatas telefoni teel, et on haigestunud. Arstitõendit J.Kallaste kohtule ei saatnud. 8) 18.augustiks 2009.a. määras kohus sundtoomise, mida politsei ei õnnestunud täita, kuna J.Kallaste ei viibinud oma elukohas. Politsei sai informatsiooni, et J.Kallaste viibis sel ajal Soomes tööl. J.Kallastele süüks pandud väärtegude toimumise ajal ja kohtutäituri avalduste esitamise ajal kehtinud KarS § 82 lg. 1 p. 3 redaktsiooni kohaselt ei asutud väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 kuud. Täitemenetluse kõigi politsei poolt J.Kallastele määratud rahatrahvide sissenõudmiseks on alustatud 2006.a. ja kohtutäituri avaldused asenduskaristuste kohaldamiseks esitatud nimetatud 17.oktoobril 2007.a. Seega on kõiki neid otsuseid asutud täitma enne 18 möödumist otsuse jõustumisest. J.Kallaste käitumine- trahvide 5 mittetasumine ja kohtuistungitele korduv tulemata jäämine ei saa kaasa tuua karistusest vabanemist. KarS § 82 lg. 2 p.1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik karistuse tasumisest kõrvale hoidub. J.Kallaste on seda pärast iga trahvi määramist asunud tegema. Antud juhul tuleb lugeda karistuste asendamine otstarbekas, sest võlgnikul on seni puudunud võimalused rahatrahve koheselt tasuda, kinnipidamiste teel pangakontolt võib täitemenetlus kesta ebamõistlikult pikka aega. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvide tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Janari Kallastele määratud rahatrahvidele ükssada viisteist