4-09-12703/11

4-09-12703 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-12703 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovits Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Lai 11/13, 51005 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi Võlgnik Dmitri Kirillov elukoht xxx, isikukood 38210213714, EV kodanik, xxx. Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Täiteasi 095/2009/7226 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2010.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211, § 212 kohus Dmitri Kirillov
2. Asendada Dmitri Kirillovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a otsusega väärteoasjas nr 4-09-12703 (2330,09,010188) Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-19 lg 2 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, 30 (kolmekümne) päevase arestiga.
3. 30-päevase aresti kandmise algust lugeda Dmitri Kirillovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.
4. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Dmitri Kirillovil on õigus kanda 30 (kolmkümmend) päeva aresti ositi 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest puhkepäeviti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimajas. Korraga ärakantava aresti kestuse suurus määrata 2 (kaks) päeva. Määruse koopia edastada allkirja vastu Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile, Dmitri Kirillovile, Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimajale. 4-09-12703 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-09-12703 tunnistati Dmitri Kirillov süüdi liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistati rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o. 6 000 krooni. Sama otsusega tunnistati Dmitri Kirillov süüdi liiklusseaduse § 74-19 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o. 18 000 krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena võeti Dmitri Kirillovilt juhtimisõigus ära 6 kuuks. KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistati Dmitri Kirillovi toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18 000 krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena võeti Dmitri Kirillovilt juhtimisõigus ära 6 kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a otsus jõustus 30.07.2009.a. 16.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtute Raamatupidamiskeskuselt avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitri Kirillovi suhtes. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 13.04.2010.a kohtuistungil võlgnik Kirillov palub jätta asenduskaristuse avaldus rahuldamata, kuna lähemal ajal tal on raha rahatrahvi katteks. Ta on nõus asendama rahatrahv arestiga, palus anda võimalust kanda arest otiti puhkepäevadel. Maakohtu seisukoht Kohus, kontrollides esitatud dokumendid, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitri Kirillovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. 4-09-12703 KarS § 66 lg 1 alusel mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a otsusega väärteoasjas nr 4-09-12703 karistati Dmitri Kirillovi LS § 74-1 lg 2, § 74-19 lg 2 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 18000 krooni ning lisakaristusena võeti Dmitri Kirillovilt juhtimisõigust ära 6 kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a otsus jõustus 30.07.2009.a. Dmitri Kirillov ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistamisotsust, ehkki täitmisteade on talle kätte toimetatud. Tal puudub raha trahvi tasumiseks, nii vara, kui ka sissetulek. Kirillov on nõus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Dmitri Kirillov on karistatud 300 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 30 päevale arestile. Kohus leiab, et antud asjas aegumist ei saabunud, kuna Kirillov hoidus otsuse täitmisest. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse ning asendab Dmitri Kirillovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.07.2009.a otsusega väärteoasjas nr 4-0912703 (2330,09,010188) Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-19 lg 2 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, 30 (kolmekümne) päevase arestiga. Samuti kohaldab kohus KarS § 66 lg
5. Galina Jasnjuk Kohtunik