Obsah (5)
§173§ 175§ 180§239§244Kriminaalasi nr.1-10-5380 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5380 Kohtu
§173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Jüri KIROTAR KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada teda viie
(5)kuu vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus Jüri KIROTAR´i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Jüri KIROTAR kolme
(3)aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Jüri KIROTAR´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:
§ 175lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Jüri KIROTAR´ilt menetluskulu 50% ulatuses – • Ekspertiisitasu summas kaheksasada viiskümmend seitse
(857)krooni 50 senti riigi tuludesse; • kaitsjatasu – advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas nelisada kakskümmend
(420)krooni riigi tuludesse; • kaitsjatasu –advokaadi Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kuuskümmend
(60)krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „Jüri KIROTAR, 1-10-5380, ekspertiisitasu“, Jüri KIROTAR, 110-5380, kaitsjatasu“. Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-10-5380 süüdistatava Jüri KIROTAR´i esindamise eest ükssada kakskümmend
(120)krooni (s.h. käibemaks 20 krooni), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
§ 180lg. 3 alusel jätta menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend kuus
(6526)krooni täies ulatuses riigi kanda. Ekspertiisitasu ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Asitõendid Asitõend - siledaraudne jahipüss IŽ – 5 kal 16 nr. 5329A, mis asub relvaruumis asukohaga Lõuna Prefektuur Tartu linn, Riia 132, konfiskeerida vastavalt KarS § 83 lg 4. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 26.04.2010.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 26.04.2010.a.). 2
(4)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Jüri KIROTAR´i selles, et tema seni kindlakstegemata ajal omandas ja hoidis easeaduslikult kuni 04.11.2009.a., mil toimus politsei poolt läbiotsimine, oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus, rikkudes seega Relvaseaduse § 21 sätet, üheraudset 16 – kaliibrilist jahipüssi nr. 5329A, milline võeti ära läbiotsimise käigus. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani Jüri Kirotar toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis
(5)kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jüri Kirotar 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Jüri Kirotarilt 1715.- krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse. Asitõend: siledaraudne jahipüss IŽ – 5 kal 16 nr. 5329A kuulub konfiskeerimisele. Menetluse käik : Jüri KIROTAR on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik
§239toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav J.Kirotar ja tema kaitsja V.Luik nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
§244ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.
aprillil 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Jüri KIROTAR kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse süüdistatavalt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude osaliseks vähendamiseks seoses isiku sissetulekute vähesusega. Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu.
§ 180lg.
3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, arvestades, et süüdistataval on raske majanduslik olukord ning ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. Sundraha jätta kogu ulatuses riigi kanda. 3
(4)Hele Ilisson Kohtunik 26.04.2010.a. 4
(4)