4-10-391/4

Väärteoasi nr. 4-10-391 MÄÄRUS 20.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Virge Harak sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/551 väärteoasjas nr. 2780,08,015346 Lõuna Politseiprefektuuri 27.oktoobri 2008.a. otsusega Vitali Butenkole mõistetud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 12.novembril 2008.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles palub Vitali Butenkole mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 6000 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Vitali Butenko avaldas kohtuistungil, et ta ei soovinudki rahatrahvi tasuda ja oli valmis kandma karistuse arestina. Praeguseks ajaks ta aresti kanda ei soovi kuna tal on sündinud laps. Ta oli valmis rahatrahvi ajatamisega ning tasuma 500 krooni kuus. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnisvara vara puudub. Temale kuuluvale sõiduautole on seatud keelumärge. SEB Pangas, Danske Pangas ja Swedbankis on arved arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole asunud rohkem kui ühe aasta jooksul rahatrahvi tasuma. Tema poolt pakutud rahatrahvi tasumise tähtaeg oleks liiga pikk, mida ei võimalda seadus. Samuti on isik tahtlikult jätnud rahatrahvina mõistetud karistuse kandmata pika aja jooksul ja seega ei näe kohus võimalust anda tasumiseks lisaaega. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,08,015346 otsusele on Vitali Butenkole rahatrahv mõistetud 100 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 10 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Vitali Butenkole (IK 38712202735, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 27.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,012973 mõistetud ja tasumata rahatrahv ükssada