← Eesti

1-08-2532/5

Kriminaalasi nr 1-08-2532 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 12.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-2532 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Asja läbivaatamise kuupäev 12.aprillil 2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Šarin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Šarin isikukood 36610242223 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Šarin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 15.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Šarini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Šarin mõisteti süüdi Viru Maakohtu 10.02.2004 kohtuotsusega KrK § 101 p 1, § 15 lg 2 - § 141 lg 2 p 1,3, § 107 lg 1 ja 2 järgi ja karistati KarS § 64 ja § 68 kohaldamisega 9 aasta 11 kuu ja 5 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.02.2004 ja karistuse kandmise lõpp 15.01.2014 Kinnipidamisasutuses Aleksandr Šarini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral soovib asuda elama isalt jäänud korterisse aadressil xxx, mis asub mahajäetud neljakorterilises majas. Kinnipeetaval on keskharidus. Vanglakaristust kandes omandas kinnipeetav mitu eriala. Vanglas töötas 1 metallitöödel ja elektrikuna. Kuna A. Šarini süüdimõistmiste vaheajad olid lühikesed siis ametlik töökogemus tal puudub. Vabaduses garanteeritud töökoht puudub Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt ei toeta ta Aleksandr Šarini tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist kuna ta on karistatud kohtu poolt kriminaalkorras kuus korda (nendest kolm korda isikuvastaste kuritegude eest). Käesoleva raske isikuvastase kuriteo (tahtliku tapmise raskendavail asjaoludel) pani toime vahetult peale eelviimasest vangistusest vabanemist (vabanes 23.11.200I.a. ja kuriteo pani toime 26.11.2001.a.). Aleksandr Šarinit on vanglas karistatud distsiplinaarkorras 15 korda, mis näitab, et tal on raske end allutada ühiskonnas kehtestatud reeglitele. Aleksandr Šarinit on varem üks kord karistatud tingimisi vangistusega ja üks kord vabastatud vanglast tingimisi enne tähtaega ning mõlemal juhul jätkas Aleksandr Šarin kuritegelikku eluviisi. Samuti arvestades seda, et Aleksandr Šarinil on veel pea neli aastat reaalse vangistuse lõpuni (15.01.2014.a.) leiab kriminaalhooldusametnik, et käesoleval ajal on ennatlik Aleksandr Šarinit vabastada ennetähtaegselt vanglast. Aleksandr Šarin taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksandr Šarin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole käesoleval ajal õigustatud.. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Šarini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetav on varem 5 korda kriminaalkorras karistatud erinevate vara- ja isikuvastaste kuritegude eest kuid vaatamata sellele ei ole oma eelnevast karistusest järeldusi teinud ja paranemise teele ei asunud pannes vahetult peale vabanemist uue esimese astme kuriteo (tapmise), mis räägib sellest et ta ei suuda hoiduda õigusrikkumiste toimepanemisest ega järgida kontrollnõudeid. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei ole küllaldaseks meetmeks uute kuritegude toimepanemisest. hoidumiseks. Aleksandr Šarinil ei ole kindlat elukohta(korter elamiskõlbmatu), mis raskendaks kriminaalhoolduse läbiviimist. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis raskendaks toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda arvestab kohus, et kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes, mis osutub alkoholi probleemile ning on samuti tõsiseks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Lähtudes ülaltoodust võib järeldada, et Aleksandr Šarini puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. 2 Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada töökogemust ning läbida sotsiaalprogramme, mis suurendaks tema resotsialiseerumise võimalusi. Arvestades Aleksandr Šarini poolt toimepandud kuritegude dünaamikat, iseloomu ja kinnipeetava isikuga seotud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul käesoleval ajal õigustatud kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine, mil karistuse lõpptähtajani on jäänud kanda karistust ligi neli aastat. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud ning samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Šarini temale Viru Maakohtu 10.02.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.