lg.2 p.8 ettenähtud kuriteo eest tuleb Aleksandr Fjodorovi karistada vangistusega, mille pikkus on oluliselt alla sanktsiooni keskmist määra, kuid seejuures arvestab kohus ka asjaoluga, et tegemist on varem korduvalt varavastaseid kuritegusid toime pannud isikuga. Aleksandr Fjodorovile süüksarvatav ametliku dokumendi hävitamine on II astme kuritegu, milline oma laadilt oli väikese ühiskonnaohtlikkusega. Kuritegu on toime pandud otsese tahtlusega, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, vastutust kergendavaks asjaoluks on süü 5 ülestunnistamine. Kohus leiab,
ettenähtud kuriteo eest tuleb Aleksandr Fjodorovi karistada rahalise karistusega selle minimaalmääras. Aleksandr Fjodorovile süüksarvatud teise isiku kehaline väärkohtlemine on II astme kuritegu, milline oma laadilt ei olnud suure ühiskonnaohtlikkusega ja mille läbi kannatanule olulist kahju ei tekitatud. Nimetatud tegu on toime pandud otsese tahtlusega. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab,
ettenähtud kuriteo eest tuleb Aleksandr Fjodorovi karistada vangistusega, mille pikkus on ettenähtud sanktsiooni alammäära lähedal. Aleksandr Fjodorovile süüksarvatav korduv omavoliline sissetung on II astme kuritegu, milline oma laadilt ei olnud suure ühiskonnaohtlikusega. Aleksandr Fjodorov pani nimetatud kuriteo toime kavatsetult. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab,
lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo eest tuleb Aleksandr Fjeodorovi karistada vangistusega, mille pikkus on ettenähtud sanktsiooni alammäära lähedal. Aleksandr Fjodorovile süüksarvatav tapmine on I astme kuritegu, milline oma laadilt on suure ühiskonnaohtlikkusega. Kohtu hinnangul pani Aleksandr Fjodorov tapmise toime otsese tahtlusega, st Aleksandr Fjodorovil puudus selgelt teadvustatud eesmärk kannatanu tappa, kuid teda kõrist kätega kägistades soovis ta kannatanu surma või vähemalt möönis selle saabumise võimalust. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistatava puhtsüdamlik kahetsus, mis kohtu hinnangul ei ole A Ki surma osas pelgalt deklaratiivne vaid ka tegelik. Kohus leiab,
ettenähtud kuriteo eest tuleb Aleksandr Fjodorovi karistada vangistusega, mille pikkus jääks alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Kuna Aleksandr Fjodorov on toime pannud eriliigilisi kuritegusid erinevatel aegadel, ei pea kohus õigeks lugeda kõiki kergemaid karistusi kaetuks raskeimaga, vaid kuritegude kogumi eest tuleb süüdistatavale karistus mõista raskeima karistuse suurendamise teel. Kuna Aleksandr Fjodorov, varem kuus korda kriminaalkorras karistatud isikuna, on toime pannud viis uut kuritegu, millest üks on suure ühiskonnaohtlikkusega, ei ole tema vangistuse kandmisest tingimisi vabastamine võimalik. Kohtunik: Anne Randjärv Rahvakohtunikud: Ellen Linna Anne Vesiloik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.